Verwaltungsgerichtshof (VwGH)

Rechtssatz für 1314/66

Entscheidungsart

Erkenntnis

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtssatznummer

1

Geschäftszahl

1314/66

Entscheidungsdatum

31.05.1967

Index

50/01 Gewerbeordnung

Norm

GewO 1859 §13d Abs3;

Rechtssatz

Ein Ausnahmefall ist nicht schon dann anzunehmen, wenn nur die Sachlage in dem in Betracht zu ziehenden Fall irgendwie anders gelegen ist als im Regelfall (Hinweis E 3.3.1965, 638/64).

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:1967:1966001314.X01

Im RIS seit

08.01.2002

Dokumentnummer

JWR_1966001314_19670531X01

Rechtssatz für 1314/66

Entscheidungsart

Erkenntnis

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtssatznummer

2

Geschäftszahl

1314/66

Entscheidungsdatum

31.05.1967

Index

50/01 Gewerbeordnung

Norm

GewO 1859 §13d Abs3;

Rechtssatz

Gegenüber der Grundregel der Zumutbarkeit des gesetzlich vorgeschriebenen Ausbildungsganges fallen nur solche Umstände ins Gewicht, die es unter ganz bestimmten Gesichtspunkten gerechtfertigt erscheinen lassen, dass eine Ausnahme von der Grundregel Platz greift (Hinweis E 20.9.1966, 1204/65).

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:1967:1966001314.X02

Im RIS seit

08.01.2002

Dokumentnummer

JWR_1966001314_19670531X02

Rechtssatz für 1314/66

Entscheidungsart

Erkenntnis

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtssatznummer

3

Geschäftszahl

1314/66

Entscheidungsdatum

31.05.1967

Index

50/01 Gewerbeordnung

Norm

GewO 1859 §13d Abs3;
GewO 1859 §23a Abs2;

Rechtssatz

Die Erteilung einer Nachsicht gem Paragraph 23 a, Absatz 2, GewO ist eine Ermessensentscheidung. Die Behörde kann aber erst dann zur Ermessensentscheidung gelangen, wenn alle im Gesetz normierten Voraussetzungen erfüllt sind. Fehlt es auch nur an einer dieser Voraussetzungen, wozu der Ausnahmefall zählt, dann darf einem Ansuchen um Nachsichtserteilung nicht stattgegeben werden (Hinweis E 6.9.1966 2196/65).

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:1967:1966001314.X03

Im RIS seit

08.01.2002

Dokumentnummer

JWR_1966001314_19670531X03

Rechtssatz für 1314/66

Entscheidungsart

Erkenntnis

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtssatznummer

4

Geschäftszahl

1314/66

Entscheidungsdatum

31.05.1967

Index

10/07 Verwaltungsgerichtshof

Norm

VwGG §48 Abs1;
VwGG §49 Abs1;
  1. VwGG § 48 heute
  2. VwGG § 48 gültig ab 01.01.2014 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 33/2013
  3. VwGG § 48 gültig von 01.07.2008 bis 31.12.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 4/2008
  4. VwGG § 48 gültig von 01.01.1999 bis 30.06.2008 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 158/1998
  5. VwGG § 48 gültig von 01.09.1997 bis 31.12.1998 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 88/1997
  6. VwGG § 48 gültig von 05.01.1985 bis 31.08.1997
  1. VwGG § 49 heute
  2. VwGG § 49 gültig ab 01.01.2014 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 33/2013
  3. VwGG § 49 gültig von 01.03.2013 bis 31.12.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 33/2013
  4. VwGG § 49 gültig von 01.07.2008 bis 28.02.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 4/2008
  5. VwGG § 49 gültig von 01.08.2004 bis 30.06.2008 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 89/2004
  6. VwGG § 49 gültig von 01.09.1997 bis 31.07.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 88/1997
  7. VwGG § 49 gültig von 05.01.1985 bis 31.08.1997

Hinweis auf Stammrechtssatz

GRS wie 0361/65 E 17. Mai 1965 RS 2

Stammrechtssatz

Der obsiegenden Partei des verwaltungsgerichtlichen Verfahrens kann neben dem pauschalierten Schriftsatzaufwand ein Anspruch auf Ersatz der Umsatzsteuer nicht zuerkannt werden.

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:1967:1966001314.X04

Im RIS seit

08.01.2002

Dokumentnummer

JWR_1966001314_19670531X04