Verwaltungsgerichtshof (VwGH)

Rechtssatz für 97/05/0205

Entscheidungsart

Erkenntnis

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtssatznummer

1

Geschäftszahl

97/05/0205

Entscheidungsdatum

24.11.1998

Index

L37159 Anliegerbeitrag Aufschließungsbeitrag Interessentenbeitrag
Wien
L80009 Raumordnung Raumplanung Flächenwidmung Bebauungsplan Wien
L80409 Altstadterhaltung Ortsbildschutz Wien
L82009 Bauordnung Wien

Norm

BauO Wr §69 Abs1;
BauO Wr §69 Abs2;

Beachte

Miterledigung (miterledigt bzw zur gemeinsamen Entscheidung verbunden): 97/05/0206

Rechtssatz

Gem Paragraph 69, Absatz eins und Absatz 2, Wr BauO ist jede Abweichung von den Bebauungsvorschriften für sich daraufhin zu prüfen, ob es sich dabei um eine unwesentliche Abweichung handelt. Das Gesetz bietet keine Grundlage dafür, im Falle mehrerer Abweichungen für ein und dasselbe Bauvorhaben iSd Paragraph 69, Absatz eins, Wr BauO das Kriterium der Unwesentlichkeit der Abweichung im Hinblick darauf strenger auszulegen.

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:1998:1997050205.X01

Im RIS seit

03.05.2001

Dokumentnummer

JWR_1997050205_19981124X01

Rechtssatz für 2001/05/0275

Entscheidungsart

Erkenntnis

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtssatznummer

1

Geschäftszahl

2001/05/0275

Entscheidungsdatum

19.06.2002

Index

L37159 Anliegerbeitrag Aufschließungsbeitrag Interessentenbeitrag
Wien
L80009 Raumordnung Raumplanung Flächenwidmung Bebauungsplan Wien
L80409 Altstadterhaltung Ortsbildschutz Wien
L82009 Bauordnung Wien

Norm

BauO Wr §69 Abs1;
BauO Wr §69 Abs2;

Hinweis auf Stammrechtssatz

GRS wie 97/05/0205 E 24. November 1998 RS 1 (hier: nur der erste Satz)

Stammrechtssatz

Gem Paragraph 69, Absatz eins und Absatz 2, Wr BauO ist jede Abweichung von den Bebauungsvorschriften für sich daraufhin zu prüfen, ob es sich dabei um eine unwesentliche Abweichung handelt. Das Gesetz bietet keine Grundlage dafür, im Falle mehrerer Abweichungen für ein und dasselbe Bauvorhaben iSd Paragraph 69, Absatz eins, Wr BauO das Kriterium der Unwesentlichkeit der Abweichung im Hinblick darauf strenger auszulegen.

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:2002:2001050275.X01

Im RIS seit

06.08.2002

Zuletzt aktualisiert am

18.06.2012

Dokumentnummer

JWR_2001050275_20020619X01

Rechtssatz für 2005/05/0215

Entscheidungsart

Erkenntnis

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtssatznummer

2

Geschäftszahl

2005/05/0215

Entscheidungsdatum

30.01.2007

Index

L37159 Anliegerbeitrag Aufschließungsbeitrag Interessentenbeitrag
Wien
L80009 Raumordnung Raumplanung Flächenwidmung Bebauungsplan Wien
L80409 Altstadterhaltung Ortsbildschutz Wien
L82009 Bauordnung Wien

Norm

BauO Wr §69 Abs1;
BauO Wr §69 Abs2;

Hinweis auf Stammrechtssatz

GRS wie 97/05/0205 E 24. November 1998 RS 1 (hier nur der erste Satz)

Stammrechtssatz

Gem Paragraph 69, Absatz eins und Absatz 2, Wr BauO ist jede Abweichung von den Bebauungsvorschriften für sich daraufhin zu prüfen, ob es sich dabei um eine unwesentliche Abweichung handelt. Das Gesetz bietet keine Grundlage dafür, im Falle mehrerer Abweichungen für ein und dasselbe Bauvorhaben iSd Paragraph 69, Absatz eins, Wr BauO das Kriterium der Unwesentlichkeit der Abweichung im Hinblick darauf strenger auszulegen.

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:2007:2005050215.X02

Im RIS seit

23.02.2007

Zuletzt aktualisiert am

14.10.2009

Dokumentnummer

JWR_2005050215_20070130X02

Rechtssatz für 2006/05/0035

Entscheidungsart

Erkenntnis

Dokumenttyp

Rechtssatz

Sammlungsnummer

VwSlg 17141 A/2007

Rechtssatznummer

3

Geschäftszahl

2006/05/0035

Entscheidungsdatum

21.03.2007

Index

L37159 Anliegerbeitrag Aufschließungsbeitrag Interessentenbeitrag
Wien
L80009 Raumordnung Raumplanung Flächenwidmung Bebauungsplan Wien
L80409 Altstadterhaltung Ortsbildschutz Wien
L82009 Bauordnung Wien

Norm

BauO Wr §69 Abs1;
BauO Wr §69 Abs2;

Hinweis auf Stammrechtssatz

GRS wie 97/05/0205 E 24. November 1998 RS 1

Stammrechtssatz

Gem Paragraph 69, Absatz eins und Absatz 2, Wr BauO ist jede Abweichung von den Bebauungsvorschriften für sich daraufhin zu prüfen, ob es sich dabei um eine unwesentliche Abweichung handelt. Das Gesetz bietet keine Grundlage dafür, im Falle mehrerer Abweichungen für ein und dasselbe Bauvorhaben iSd Paragraph 69, Absatz eins, Wr BauO das Kriterium der Unwesentlichkeit der Abweichung im Hinblick darauf strenger auszulegen.

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:2007:2006050035.X03

Im RIS seit

04.05.2007

Zuletzt aktualisiert am

30.03.2011

Dokumentnummer

JWR_2006050035_20070321X03