Verwaltungsgerichtshof (VwGH)

Eine Einteilung der Jagdgebiete in so genannte "Rotwildkerngebiete", in denen Rotwild intensiv bewirtschaftet werden soll und Fütterungsanlagen für Rotwild errichtet und betrieben werden dürfen, und "Dünnzonen" oder "Randgebiete", in denen Rotwild weniger intensiv bewirtschaftet wird und nicht gefüttert werden soll, ist dem stmk JagdG fremd.

Für die Beurteilung der Notwendigkeit einer Fütterungsanlage kann nur auf winterliche Notzeiten abgestellt werden, also auf jene Zeiten, in denen das Schalenwild wegen der Vegetationsruhe in der Natur, als Folge von Naturkatastrophen oder wegen der Witterungsverhältnisse die zur Existenz notwendige natürliche Nahrung längere Zeit nicht vorfindet (vgl Abart - Lang - Obholzer, Tir Jagdrecht 146 f). Bleibt daher in einem Verfahren zur Genehmigung der Errichtung einer Fütterungsanlage offen, in welchem Ausmaß die Fütterungsanlage in solchen Zeiten von dem im Revier stehenden Rotwild angenommen wurde, so liegt ein Verfahrensmangel vor.Für die Beurteilung der Notwendigkeit einer Fütterungsanlage kann nur auf winterliche Notzeiten abgestellt werden, also auf jene Zeiten, in denen das Schalenwild wegen der Vegetationsruhe in der Natur, als Folge von Naturkatastrophen oder wegen der Witterungsverhältnisse die zur Existenz notwendige natürliche Nahrung längere Zeit nicht vorfindet vergleiche Abart - Lang - Obholzer, Tir Jagdrecht 146 f). Bleibt daher in einem Verfahren zur Genehmigung der Errichtung einer Fütterungsanlage offen, in welchem Ausmaß die Fütterungsanlage in solchen Zeiten von dem im Revier stehenden Rotwild angenommen wurde, so liegt ein Verfahrensmangel vor.

Die Fragen, in welchem Ausmaß eine Fütterungsanlage von dem in einem Revier stehenden Rotwild in winterlichen Notzeiten angenommen wird und ob die vorhandene natürliche Äsung ausreicht, um dem Wild auch in winterlichen Notzeiten ein genügendes Nahrungsangebot zu verschaffen, können nur von einem Sachverständigen beantwortet werden.

Ausführungen über die Bedeutsamkeit der Begriffe "Rotwildkerngebiet" und "Dünnzone" und "Randgebiet" für eine Entscheidung betreffend die Genehmigung einer Rotwildfütterung.

Wenn es in § 50 Abs 3 erster Satz stmk JagdG heißt, dass die Genehmigung von Fütterungsanlagen für Rotwild "nur unter Bedachtnahme auf die regionalen Verhältnisse der Jagd und der Land- und Forstwirtschaft" erfolgen darf, so bedeutet dies nichts anderes, als dass die im § 56 Abs 1 stmk JagdG verankerten Wertungsmaßstäbe auch für die Genehmigung von Fütterungsanlagen für Rotwild heranzuziehen sind. So gesehen ist es unbedenklich, bei der Entscheidung über die Genehmigung von Fütterungsanlagen für Rotwild auf die in erster Linie für Zwecke der Abschussplanregelung entwickelte Einteilung der Jagdgebiete in "Rotwildkerngebiete", "Dünnzonen" oder "Randgebiete" und "rotwildfreie Gebiete" zurückzugreifen. Da der Inhalt dieser Begriffe weder vom Gesetz bestimmt noch offenkundig ist, muss in der Entscheidung aber schlüssig dargelegt werden, welche Kriterien (etwa Lage und Beschaffenheit der Grundflächen, land- und forstwirtschaftliche Bewirtschaftungsverhältnisse, Wildstand) für die Zuordnung entscheidend sind und welche Folgen sich aus ihnen für die zu lösende Frage ergeben.Wenn es in Paragraph 50, Absatz 3, erster Satz stmk JagdG heißt, dass die Genehmigung von Fütterungsanlagen für Rotwild "nur unter Bedachtnahme auf die regionalen Verhältnisse der Jagd und der Land- und Forstwirtschaft" erfolgen darf, so bedeutet dies nichts anderes, als dass die im Paragraph 56, Absatz eins, stmk JagdG verankerten Wertungsmaßstäbe auch für die Genehmigung von Fütterungsanlagen für Rotwild heranzuziehen sind. So gesehen ist es unbedenklich, bei der Entscheidung über die Genehmigung von Fütterungsanlagen für Rotwild auf die in erster Linie für Zwecke der Abschussplanregelung entwickelte Einteilung der Jagdgebiete in "Rotwildkerngebiete", "Dünnzonen" oder "Randgebiete" und "rotwildfreie Gebiete" zurückzugreifen. Da der Inhalt dieser Begriffe weder vom Gesetz bestimmt noch offenkundig ist, muss in der Entscheidung aber schlüssig dargelegt werden, welche Kriterien (etwa Lage und Beschaffenheit der Grundflächen, land- und forstwirtschaftliche Bewirtschaftungsverhältnisse, Wildstand) für die Zuordnung entscheidend sind und welche Folgen sich aus ihnen für die zu lösende Frage ergeben.