Verwaltungsgerichtshof (VwGH)

Eine allfällige Neufeststellung des Genossenschaftsjagdgebietes ist ohne Bedeutung für eine Entscheidung betreffend die Feststellung des rechtswirksamen Bestehens oder Nichtbestehens strittiger Ausgliederungen oder betreffend den Widerruf verfügter Ausgliederungen. Im Falle einer Änderung der Verhältnisse zufolge solcher Entscheidungen ist nach § 4 Abs 3 Tir JagdG 1983 vorzugehen.Eine allfällige Neufeststellung des Genossenschaftsjagdgebietes ist ohne Bedeutung für eine Entscheidung betreffend die Feststellung des rechtswirksamen Bestehens oder Nichtbestehens strittiger Ausgliederungen oder betreffend den Widerruf verfügter Ausgliederungen. Im Falle einer Änderung der Verhältnisse zufolge solcher Entscheidungen ist nach Paragraph 4, Absatz 3, Tir JagdG 1983 vorzugehen.

Bei einer Aufhebung nach § 66 Abs 2 AVG 1950 handelt es sich um einen verfahrensrechtlichen Bescheid, der mit VwGH-Beschwerde angefochten werden kann (Hinweis E 10.12.1951, 1491/50, VwSlg 33/1955).Bei einer Aufhebung nach Paragraph 66, Absatz 2, AVG 1950 handelt es sich um einen verfahrensrechtlichen Bescheid, der mit VwGH-Beschwerde angefochten werden kann (Hinweis E 10.12.1951, 1491/50, VwSlg 33 aus 1955,).

Bestehende Angliederungen haben im Falle einer Neufeststellung des Genossenschaftsjagdgebietes bei der Jagdgebietsfeststellung außer Betracht zu bleiben (Hinweis E 14.1.1981, 0329/80).

Die Entscheidung über die Neufeststellung des Genossenschaftsjagdgebietes hängt davon ab, ob und welche Grundflächen anderen Jagdgebieten angegliedert werden (Hinweis E 24.3.1972, 2112/70).