Verwaltungsgerichtshof (VwGH)

Der Behörde ist es nicht verwehrt, die Jagdausübungsberechtigten vor Beginn des Jagdjahres im Sinne des § 37 Abs 1 3. Satz Tiroler JagdG generell anzuweisen, kümmerndes Wild einem von ihr bestimmten Sachverständigen vorzulegen.Der Behörde ist es nicht verwehrt, die Jagdausübungsberechtigten vor Beginn des Jagdjahres im Sinne des Paragraph 37, Absatz eins, 3. Satz Tiroler JagdG generell anzuweisen, kümmerndes Wild einem von ihr bestimmten Sachverständigen vorzulegen.

Da ein Hegemeister kein Amtssachverständiger im Sinne des § 52 AVG ist, bedarf es, falls ein solcher zu Wahrnehmung der in § 37 Abs 1Da ein Hegemeister kein Amtssachverständiger im Sinne des Paragraph 52, AVG ist, bedarf es, falls ein solcher zu Wahrnehmung der in Paragraph 37, Absatz eins

3. Satz Tiroler JagdG genannter Aufgaben herangezogen werden soll, seiner ausdrücklichen Bestellung und damit Beeidigung im Sinne des § 52 Abs 2 AVG für derartige Fälle.3. Satz Tiroler JagdG genannter Aufgaben herangezogen werden soll, seiner ausdrücklichen Bestellung und damit Beeidigung im Sinne des Paragraph 52, Absatz 2, AVG für derartige Fälle.

Die Nichtvorlage erlegten kümmernden Wildes an den Sachverständigen und eine allfällige Überschreitung des Abschussplanes sind selbstständig zu ahndende Verwaltungsübertretungen.

Die Nichterfüllung der Anleitung zur Abschussmeldung, dass der Bezirksverwaltungsbehörde zwei Ausfertigungen der Abschussmeldung zu übermitteln sind (im gegenständlichen Fall wurde nur eine Ausfertigung vorgelegt) stellt ein als Verwaltungsübertretung zu ahndendes Verhalten dar (§ 7 Abs 8 DV - vgl Anlage 6 hiezu).Die Nichterfüllung der Anleitung zur Abschussmeldung, dass der Bezirksverwaltungsbehörde zwei Ausfertigungen der Abschussmeldung zu übermitteln sind (im gegenständlichen Fall wurde nur eine Ausfertigung vorgelegt) stellt ein als Verwaltungsübertretung zu ahndendes Verhalten dar (Paragraph 7, Absatz 8, DV - vergleiche Anlage 6 hiezu).

Nach § 5 Abs 1 zweiter Satz VStG besteht in Verbindung mit § 45 Abs 1 AVG bei Ungehorsamsdelikten die Rechtsvermutung für das Verschulden des Täters. Es ist daher Sache des Beschuldigten, initiativ alles darzulegen, was für eine Entlastung spricht.Nach Paragraph 5, Absatz eins, zweiter Satz VStG besteht in Verbindung mit Paragraph 45, Absatz eins, AVG bei Ungehorsamsdelikten die Rechtsvermutung für das Verschulden des Täters. Es ist daher Sache des Beschuldigten, initiativ alles darzulegen, was für eine Entlastung spricht.