Verwaltungsgerichtshof (VwGH)

Aus dem Umstand, dass der Fremde die im § 38 Abs 2 FrG 1997 genannten Kriterien für das Tatbestandselement "langjährig rechtmäßig niedergelassen" erfüllt, kann nicht darauf geschlossen werden, dass er auch das weitere Tatbestandselement "von klein auf im Inland aufgewachsen" erfüllt. Für das Vorliegen des Aufenthaltsverbots-Verbotes gem § 38 Abs 1 Z 4 FrG 1997 ist nach dem eindeutigen Gesetzeswortlaut die kumulative Erfüllung der beiden genannten Elemente erforderlich.Aus dem Umstand, dass der Fremde die im Paragraph 38, Absatz 2, FrG 1997 genannten Kriterien für das Tatbestandselement "langjährig rechtmäßig niedergelassen" erfüllt, kann nicht darauf geschlossen werden, dass er auch das weitere Tatbestandselement "von klein auf im Inland aufgewachsen" erfüllt. Für das Vorliegen des Aufenthaltsverbots-Verbotes gem Paragraph 38, Absatz eins, Ziffer 4, FrG 1997 ist nach dem eindeutigen Gesetzeswortlaut die kumulative Erfüllung der beiden genannten Elemente erforderlich.

Aus dem Umstand, dass der Fremde die im § 38 Abs 2 FrG 1997 genannten Kriterien für das Tatbestandselement "langjährig rechtmäßig niedergelassen" erfüllt, kann nicht darauf geschlossen werden, dass er auch das weitere Tatbestandselement "von klein auf im Inland aufgewachsen" erfüllt. Für das Vorliegen des Aufenthaltsverbots-Verbotes gem § 38 Abs 1 Z 4 FrG 1997 ist nach dem eindeutigen Gesetzeswortlaut die kumulative Erfüllung der beiden genannten Elemente erforderlich.Aus dem Umstand, dass der Fremde die im Paragraph 38, Absatz 2, FrG 1997 genannten Kriterien für das Tatbestandselement "langjährig rechtmäßig niedergelassen" erfüllt, kann nicht darauf geschlossen werden, dass er auch das weitere Tatbestandselement "von klein auf im Inland aufgewachsen" erfüllt. Für das Vorliegen des Aufenthaltsverbots-Verbotes gem Paragraph 38, Absatz eins, Ziffer 4, FrG 1997 ist nach dem eindeutigen Gesetzeswortlaut die kumulative Erfüllung der beiden genannten Elemente erforderlich.

Aus dem Umstand, dass der Fremde die im § 38 Abs 2 FrG 1997 genannten Kriterien für das Tatbestandselement "langjährig rechtmäßig niedergelassen" erfüllt, kann nicht darauf geschlossen werden, dass er auch das weitere Tatbestandselement "von klein auf im Inland aufgewachsen" erfüllt. Für das Vorliegen des Aufenthaltsverbots-Verbotes gem § 38 Abs 1 Z 4 FrG 1997 ist nach dem eindeutigen Gesetzeswortlaut die kumulative Erfüllung der beiden genannten Elemente erforderlich.Aus dem Umstand, dass der Fremde die im Paragraph 38, Absatz 2, FrG 1997 genannten Kriterien für das Tatbestandselement "langjährig rechtmäßig niedergelassen" erfüllt, kann nicht darauf geschlossen werden, dass er auch das weitere Tatbestandselement "von klein auf im Inland aufgewachsen" erfüllt. Für das Vorliegen des Aufenthaltsverbots-Verbotes gem Paragraph 38, Absatz eins, Ziffer 4, FrG 1997 ist nach dem eindeutigen Gesetzeswortlaut die kumulative Erfüllung der beiden genannten Elemente erforderlich.

Aus dem Umstand, dass der Fremde die im § 38 Abs 2 FrG 1997 genannten Kriterien für das Tatbestandselement "langjährig rechtmäßig niedergelassen" erfüllt, kann nicht darauf geschlossen werden, dass er auch das weitere Tatbestandselement "von klein auf im Inland aufgewachsen" erfüllt. Für das Vorliegen des Aufenthaltsverbots-Verbotes gem § 38 Abs 1 Z 4 FrG 1997 ist nach dem eindeutigen Gesetzeswortlaut die kumulative Erfüllung der beiden genannten Elemente erforderlich.Aus dem Umstand, dass der Fremde die im Paragraph 38, Absatz 2, FrG 1997 genannten Kriterien für das Tatbestandselement "langjährig rechtmäßig niedergelassen" erfüllt, kann nicht darauf geschlossen werden, dass er auch das weitere Tatbestandselement "von klein auf im Inland aufgewachsen" erfüllt. Für das Vorliegen des Aufenthaltsverbots-Verbotes gem Paragraph 38, Absatz eins, Ziffer 4, FrG 1997 ist nach dem eindeutigen Gesetzeswortlaut die kumulative Erfüllung der beiden genannten Elemente erforderlich.

Aus dem Umstand, dass der Fremde die im § 38 Abs 2 FrG 1997 genannten Kriterien für das Tatbestandselement "langjährig rechtmäßig niedergelassen" erfüllt, kann nicht darauf geschlossen werden, dass er auch das weitere Tatbestandselement "von klein auf im Inland aufgewachsen" erfüllt. Für das Vorliegen des Aufenthaltsverbots-Verbotes gem § 38 Abs 1 Z 4 FrG 1997 ist nach dem eindeutigen Gesetzeswortlaut die kumulative Erfüllung der beiden genannten Elemente erforderlich.Aus dem Umstand, dass der Fremde die im Paragraph 38, Absatz 2, FrG 1997 genannten Kriterien für das Tatbestandselement "langjährig rechtmäßig niedergelassen" erfüllt, kann nicht darauf geschlossen werden, dass er auch das weitere Tatbestandselement "von klein auf im Inland aufgewachsen" erfüllt. Für das Vorliegen des Aufenthaltsverbots-Verbotes gem Paragraph 38, Absatz eins, Ziffer 4, FrG 1997 ist nach dem eindeutigen Gesetzeswortlaut die kumulative Erfüllung der beiden genannten Elemente erforderlich.

Aus dem Umstand, dass der Fremde die im § 38 Abs 2 FrG 1997Aus dem Umstand, dass der Fremde die im Paragraph 38, Absatz 2, FrG 1997

genannten Kriterien für das Tatbestandselement "langjährig

rechtmäßig niedergelassen" erfüllt, kann nicht darauf geschlossen

werden, dass er auch das weitere Tatbestandselement "von klein auf

im Inland aufgewachsen" erfüllt. Für das Vorliegen des

Aufenthaltsverbots-Verbotes gem § 38 Abs 1 Z 4 FrG 1997 ist nachAufenthaltsverbots-Verbotes gem Paragraph 38, Absatz eins, Ziffer 4, FrG 1997 ist nach

dem eindeutigen Gesetzeswortlaut die kumulative Erfüllung der

beiden genannten Elemente erforderlich.