Verwaltungsgerichtshof (VwGH)

Rechtssatz für 95/13/0136

Entscheidungsart

Erkenntnis

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtssatznummer

2

Geschäftszahl

95/13/0136

Entscheidungsdatum

24.01.1996

Index

32/01 Finanzverfahren allgemeines Abgabenrecht

Norm

BAO §20;
BAO §303 Abs4;
BAO §93 Abs3 lita;

Rechtssatz

Die Verfügung der Wiederaufnahme des Verfahrens nach Paragraph 303, Absatz 4, BAO liegt im Ermessen vergleiche Paragraph 20, BAO) der Behörde. Die Ermessensentscheidung ist dementsprechend zu begründen (Hinweis Ritz, BAO-Kommentar, Paragraph 303, Rz 37).

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:1996:1995130136.X02

Im RIS seit

20.11.2000

Dokumentnummer

JWR_1995130136_19960124X02

Rechtssatz für 94/15/0085

Entscheidungsart

Erkenntnis

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtssatznummer

1

Geschäftszahl

94/15/0085

Entscheidungsdatum

21.03.1996

Index

32/01 Finanzverfahren allgemeines Abgabenrecht

Norm

BAO §20;
BAO §303 Abs4;
BAO §93 Abs3 lita;

Hinweis auf Stammrechtssatz

GRS wie VwGH E 1996/01/24 95/13/0136 2

Stammrechtssatz

Die Verfügung der Wiederaufnahme des Verfahrens nach Paragraph 303, Absatz 4, BAO liegt im Ermessen vergleiche Paragraph 20, BAO) der Behörde. Die Ermessensentscheidung ist dementsprechend zu begründen (Hinweis Ritz, BAO-Kommentar, Paragraph 303, Rz 37).

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:1996:1994150085.X01

Im RIS seit

20.11.2000

Zuletzt aktualisiert am

29.11.2011

Dokumentnummer

JWR_1994150085_19960321X01