Verwaltungsgerichtshof (VwGH)

Der Beurteilung eines Bauvorhabens nach § 120 Abs 7 Z 2 NÖ BO 1969 müssen konkrete Feststellungen über die bestehende Bebauung auch im Hinblick auf die vorwiegend herrschende Bebauungsweise vorangehen; das Ergebnis dieser Feststellungen ist mit den Parteien zu erörtern (mit ausführlicher Begründung).Der Beurteilung eines Bauvorhabens nach Paragraph 120, Absatz 7, Ziffer 2, NÖ BO 1969 müssen konkrete Feststellungen über die bestehende Bebauung auch im Hinblick auf die vorwiegend herrschende Bebauungsweise vorangehen; das Ergebnis dieser Feststellungen ist mit den Parteien zu erörtern (mit ausführlicher Begründung).

Die Rechtmäßigkeit eines gem § 63 Abs 1 VwGG erlassenen Ersatzbescheides ist an den das aufhebende Vorerkenntnis tragenden Entscheidungsgründen zu messen (Hinweis E 11.4.1957, 1377/56).Die Rechtmäßigkeit eines gem Paragraph 63, Absatz eins, VwGG erlassenen Ersatzbescheides ist an den das aufhebende Vorerkenntnis tragenden Entscheidungsgründen zu messen (Hinweis E 11.4.1957, 1377/56).

Die Behörde muß im Verwaltungsverfahren den Parteien Gelegenheit geben, sich auch über offenkundige Tatsachen zu äußern.