Verwaltungsgerichtshof (VwGH)

Rechtssatz für Ro 2015/03/0036

Entscheidungsart

Erkenntnis

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtssatznummer

5

Geschäftszahl

Ro 2015/03/0036

Entscheidungsdatum

30.03.2017

Index

L40059 Prostitution Sittlichkeitspolizei Wien

Norm

ProstG Wr 2011 §11 Abs1;
ProstG Wr 2011 §11;
ProstG Wr 2011 §12 Abs1;
ProstG Wr 2011 §17 Abs1;
ProstG Wr 2011 §17 Abs2;
ProstG Wr 2011 §2 Abs6;
ProstG Wr 2011 §7;

Rechtssatz

"Verantwortliche" eines Prostitutionslokals (Paragraph 2, Absatz 6, Wr ProstG 2011) können Adressaten eines Bescheids nach Paragraph 11, Absatz eins, Wr ProstG 2011 sein, also zur Schaffung bestimmter Einrichtungen bzw Vorkehrungen verpflichtet werden, sie haben gegebenenfalls, unter den in Paragraph 12, Absatz eins, Wr ProstG 2011 genannten Voraussetzungen, für die Einstellung der Prostitutionsausübung zu sorgen, und sie sind Adressaten der Strafbestimmung nach Paragraph 17, Absatz eins und 2 Wr ProstG 2011 (wobei sich Absatz 2, inhaltlich, ungeachtet seines umfassenden Wortlauts, nicht an alle Verantwortliche iSd Paragraph 2, Absatz 6, Wr ProstG 2011 richtet, sondern nur an Betreiber von Prostitutionslokalen). In einem Verfahren nach Paragraph 7, Wr ProstG 2011 besteht Parteistellung des Eigentümers des Hauses, in dem die Prostitution ausgeübt werden soll, weil er als Verantwortlicher mit Aufträgen nach Paragraph 11, Wr ProstG 2011 belastet und wegen Verwaltungsübertretungen verwaltungsstrafrechtlich belangt werden könnte (Hinweis E vom 23. September 2014, 2013/01/0161).

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:2017:RO2015030036.J05

Im RIS seit

20.04.2017

Zuletzt aktualisiert am

29.05.2018

Dokumentnummer

JWR_2015030036_20170330J05