Verwaltungsgerichtshof (VwGH)

Rechtssatz für 92/09/0318

Entscheidungsart

Erkenntnis

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtssatznummer

22

Geschäftszahl

92/09/0318

Entscheidungsdatum

11.10.1993

Index

L22002 Landesbedienstete Kärnten
10/02 Ämter der Landesregierungen
63/01 Beamten-Dienstrechtsgesetz

Norm

AdLRegOrgG 1925 §3 Abs3;
BDG 1979 §94 Abs1 Z1;
DienstrechtsG Krnt 1985 §99 Abs1 Z1;
  1. BDG 1979 § 94 heute
  2. BDG 1979 § 94 gültig ab 01.01.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 205/2022
  3. BDG 1979 § 94 gültig von 01.01.2020 bis 31.12.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 153/2020
  4. BDG 1979 § 94 gültig von 09.07.2019 bis 31.12.2019 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 58/2019
  5. BDG 1979 § 94 gültig von 01.01.2014 bis 08.07.2019 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 210/2013
  6. BDG 1979 § 94 gültig von 01.01.2014 bis 31.12.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 120/2012
  7. BDG 1979 § 94 gültig von 01.01.2008 bis 31.12.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 96/2007
  8. BDG 1979 § 94 gültig von 01.01.1998 bis 28.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 123/1998
  9. BDG 1979 § 94 gültig von 01.07.1997 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 61/1997
  10. BDG 1979 § 94 gültig von 01.05.1996 bis 30.06.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 375/1996
  11. BDG 1979 § 94 gültig von 01.07.1994 bis 30.04.1996 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 665/1994
  12. BDG 1979 § 94 gültig von 01.01.1994 bis 30.06.1994 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 16/1994
  13. BDG 1979 § 94 gültig von 01.02.1992 bis 31.12.1993 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 12/1992
  14. BDG 1979 § 94 gültig von 01.09.1988 bis 31.01.1992 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 287/1988
  15. BDG 1979 § 94 gültig von 05.03.1983 bis 31.08.1988 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 137/1983

Beachte

Miterledigung (miterledigt bzw zur gemeinsamen Entscheidung verbunden): 93/09/0077

Rechtssatz

Disziplinarbehörde iSd Paragraph 99, Absatz eins, Ziffer eins, Krnt DienstrechtsG ist ua auch die LReg vergleiche Paragraph 101, Ziffer eins, Krnt DienstrechtsG). Nach Paragraph 3, Absatz 3, AdLRegOrgG kann der Landesamtsdirektor nach der Geschäftsordnung (des Amtes der Landesregierung) auch ermächtigt werden, die Landesregierung oder einzelne Mitglieder derselben bei den zu treffenden Entscheidungen oder Verfügungen oder sonstigen Amtshandlungen zu vertreten. Er kommt damit auch als Fachvorgesetzter jener Abteilung in Betracht, die nach der Geschäftseinteilung (des Amtes der Landesregierung) die Disziplinarangelegenheiten zu besorgen hat (und damit als Disziplinarbehörde iSd Paragraph 99, Absatz eins, Ziffer eins, Krnt DienstrechtsG), was ohne weiteres anhand von Geschäftsordnung und Gschäfteinteilung festgestellt werden kann. Wird dem Landesamtsdirektor ein Geschäftstück (hier: "Nichtigerklärungsbescheid gem Paragraph 68, Absatz 4, Litera a, AVG") übermittelt, aus dem sich das - später als Dienstpflichtverletzung gewertete Verhalten des Beamten (hier:

Einschreiten im Namen des Landeshauptmanns ohne Ermächtigung gem Paragraph 101, Absatz 3, WRG) eindeutig ergibt, so kann dies den Eintritt der Verjährung nach Paragraph 99, Absatz eins, Ziffer eins, Krnt DienstrechtsG herbeiführen.

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:1993:1992090318.X22

Im RIS seit

11.07.2001

Zuletzt aktualisiert am

31.10.2016

Dokumentnummer

JWR_1992090318_19931011X22