Verwaltungsgerichtshof (VwGH)

Rechtssatz für 89/10/0238

Begleitende Dokumente

Hauptdokument

Gericht

Verwaltungsgerichtshof (VwGH)

Entscheidungsart

Erkenntnis

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtssatznummer

4

Geschäftszahl

89/10/0238

Entscheidungsdatum

04.04.1990

Index

40/01 Verwaltungsverfahren
80/03 Weinrecht

Norm

VStG §9 Abs2;
VStG §9 Abs4;
WeinG 1985 §33 Abs5 idF 1986/372;
WeinG 1985 §45 Abs1 idF 1986/372;
WeinG 1985 §51 Abs2 litc idF 1986/372;
WeinG 1985 §65 Abs1 Z6 idF 1986/372;
WeinG 1985 §65 Abs3 Z2 idF 1986/372;
  1. VStG § 9 heute
  2. VStG § 9 gültig ab 05.01.2008 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 3/2008
  3. VStG § 9 gültig von 01.01.2002 bis 04.01.2008 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 137/2001
  4. VStG § 9 gültig von 01.01.1999 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 158/1998
  5. VStG § 9 gültig von 01.02.1991 bis 31.12.1998
  1. VStG § 9 heute
  2. VStG § 9 gültig ab 05.01.2008 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 3/2008
  3. VStG § 9 gültig von 01.01.2002 bis 04.01.2008 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 137/2001
  4. VStG § 9 gültig von 01.01.1999 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 158/1998
  5. VStG § 9 gültig von 01.02.1991 bis 31.12.1998

Rechtssatz

Zur Erbringung des Zustimmungsnachweises einer Person zu ihrer Bestellung zum verantwortlichen Beauftragten genügt es nicht, wenn sich der Besch auf die erst im Verwaltungsstrafverfahren abzulegende Zeugenaussage des verantwortlichen Beauftragten beruft, mit der dessen Zustimmung zur Bestellung unter Beweis gestellt werden soll (Hinweis E 17.3.1988, 87/08/0306).

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:1990:1989100238.X04

Im RIS seit

12.03.2001

Zuletzt aktualisiert am

05.05.2009

Dokumentnummer

JWR_1989100238_19900404X04