Verwaltungsgerichtshof (VwGH)

Rechtssatz für 87/10/0143

Entscheidungsart

Erkenntnis

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtssatznummer

1

Geschäftszahl

87/10/0143

Entscheidungsdatum

18.01.1988

Index

80/02 Forstrecht

Norm

ForstG 1975 §17;
ForstG 1975 §5;

Rechtssatz

Die Frage der Waldeigenschaft eines Grundstückes ist eine für die Entscheidung der Forstbehörde in der Frage, ob die beantragte Rodung dieses Grundstückes bewilligt werden kann, präjudizielle Rechtsfrage, über welche dieselbe Behörde in einem anderen Verfahren (Paragraph 5, FG) als Hauptfrage zu entscheiden hat, somit eine Vorfrage iSd Paragraph 38, AVG 1950. Nach dieser Norm liegt es, soweit die Gesetze nicht anderes bestimmen (was hier der Fall ist), im Ermessen der Behörde, ob sie das Verfahren bis zur rechtskräftigen Entscheidung der Vorfrage als Hauptfrage - hier durch dieselbe Verwaltungsbehörde, aber in einem anderen Verfahren - aussetzt oder die Vorfrage selbst beurteilt und diese Beurteilung ihrer Entscheidung (über den Antrag auf Erteilung der Rodungsbewilligung) zugrundelegt.

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:1988:1987100143.X01

Im RIS seit

22.07.2005

Zuletzt aktualisiert am

23.11.2010

Dokumentnummer

JWR_1987100143_19880118X01

Rechtssatz für 87/10/0143

Entscheidungsart

Erkenntnis

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtssatznummer

2

Geschäftszahl

87/10/0143

Entscheidungsdatum

18.01.1988

Index

40/01 Verwaltungsverfahren

Rechtssatz

Einem schlüssigen Sachverständigengutachten kann mit bloßen Behauptungen, ohne Argumentation auf gleicher Ebene, in tauglicher Art und Weise nicht entgegengetreten werden.

Schlagworte

Gutachten Beweiswürdigung der Behörde Gutachten Parteiengehör Parteieneinwendungen Sachverhalt Sachverhaltsfeststellung Mitwirkungspflicht Sachverhalt Sachverhaltsfeststellung Beweismittel Sachverständigenbeweis Begründungspflicht Manuduktionspflicht Mitwirkungspflicht

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:1988:1987100143.X02

Im RIS seit

22.07.2005

Zuletzt aktualisiert am

23.11.2010

Dokumentnummer

JWR_1987100143_19880118X02

Rechtssatz für 87/10/0143

Entscheidungsart

Erkenntnis

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtssatznummer

3

Geschäftszahl

87/10/0143

Entscheidungsdatum

18.01.1988

Index

L66503 Flurverfassung Zusammenlegung landw Grundstücke
Flurbereinigung Niederösterreich
80/02 Forstrecht
80/06 Bodenreform

Norm

FlVfGG §34 Abs3;
FlVfGG §34 Abs5;
FlVfLG NÖ 1975 §113 Abs1 lita;
FlVfLG NÖ 1975 §97 Abs1;
FlVfLG NÖ 1975 §97 Abs3;
ForstG 1975 §17;

Rechtssatz

Durch die agrarbehördliche Bewilligung zur Änderung der Benützungsart in einem Zusammenlegungsverfahren fällt die Notwendigkeit einer Rodungsbewilligung nach dem ForstG nicht weg.

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:1988:1987100143.X03

Im RIS seit

22.07.2005

Zuletzt aktualisiert am

23.11.2010

Dokumentnummer

JWR_1987100143_19880118X03

Rechtssatz für 87/10/0143

Entscheidungsart

Erkenntnis

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtssatznummer

4

Geschäftszahl

87/10/0143

Entscheidungsdatum

18.01.1988

Index

80/02 Forstrecht

Norm

ForstG 1975 §17;
ForstG 1975 §18;

Hinweis auf Stammrechtssatz

GRS wie 83/07/0205 E 12. Februar 1985 RS 2

Stammrechtssatz

Dem Angebot einer Ersatzaufforderung kommt im Hinblick auf Paragraph 18, Absatz eins, Litera c und Absatz 2, ForstG 1975 erst für den Fall der Bewilligung der Rodung (und nicht für die Prüfung der Berechtigung des Rodungsantrages) Bedeutung zu (Hinweis E 26.1.1982, 81/07/0190, E 19.4.1983, 82/07/0248).

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:1988:1987100143.X04

Im RIS seit

22.07.2005

Zuletzt aktualisiert am

23.11.2010

Dokumentnummer

JWR_1987100143_19880118X04