Verwaltungsgerichtshof (VwGH)

Das Anbieten einer unerlaubten Heilbehandlung als solches - anders als deren Ausübung selbst - ist nicht Tatbestand der dem Bfr zur Last gelegten Verwaltungsübertretung nach "§ 62 iVm § 1 Abs 1 des Ärztegesetzes".Das Anbieten einer unerlaubten Heilbehandlung als solches - anders als deren Ausübung selbst - ist nicht Tatbestand der dem Bfr zur Last gelegten Verwaltungsübertretung nach "§ 62 in Verbindung mit Paragraph eins, Absatz eins, des Ärztegesetzes".

Ausführungen zu den Begriffen "Ausübung der Medizin" sowie "Ausübung des ärztlichen Berufes" iSd Abs 1 und 2 des § 1 ÄrzteG idF der Nov 1974, BGBl. Nr. 460.Ausführungen zu den Begriffen "Ausübung der Medizin" sowie "Ausübung des ärztlichen Berufes" iSd Absatz eins und 2 des Paragraph eins, ÄrzteG in der Fassung der Nov 1974, Bundesgesetzblatt Nr. 460.

Der Spruch eines Straferkenntnisses hat den Zeitpunkt der Begehung der Tat und, falls es sich um einen Zeitraum handelt, auch dessen Ende, in einer kalendermäßig eindeutig umschriebenen Art zu umfassen.