Verwaltungsgerichtshof (VwGH)

Bei Durchführung des Sachverständigenbeweises besteht für die Behörde keine Verpflichtung, einen Facharzt überhaupt oder einen bestimmten Facharzt beizuziehen.

Versorgungsbehörden sind gemäß § 90 Abs 1 KOVG verpflichtet zwecks Klärung von Vorfragen, die in das Gebiet des ärztlichen Fachwissens fallen, ärztliche Sachverständige zu befragen (hier: Bfr vermeint, daß die Ärzte an den Anblick von Entstellungen, welche durch Vernarbungen entstehen, gewöhnt seien, und dadurch eine schlechtere Bewertung, als ein medizinischer Laie machen würde, durchführen könnten).Versorgungsbehörden sind gemäß Paragraph 90, Absatz eins, KOVG verpflichtet zwecks Klärung von Vorfragen, die in das Gebiet des ärztlichen Fachwissens fallen, ärztliche Sachverständige zu befragen (hier: Bfr vermeint, daß die Ärzte an den Anblick von Entstellungen, welche durch Vernarbungen entstehen, gewöhnt seien, und dadurch eine schlechtere Bewertung, als ein medizinischer Laie machen würde, durchführen könnten).

Eine Funktionsbehinderung des Ellbogengelenkes wird durch die Richtsatzposition I c 41 nicht miterfasst. Für die Einschätzung einer solchen Bewegungseinschränkung ist daher die entsprechende Richtsatzposition im Unterabschnitt "Ellbogengelenk" (42 - 47) des Abschnittes I c der Richtsatzverordnung heranzuziehen.Eine Funktionsbehinderung des Ellbogengelenkes wird durch die Richtsatzposition römisch eins c 41 nicht miterfasst. Für die Einschätzung einer solchen Bewegungseinschränkung ist daher die entsprechende Richtsatzposition im Unterabschnitt "Ellbogengelenk" (42 - 47) des Abschnittes römisch eins c der Richtsatzverordnung heranzuziehen.