Begleitende Dokumente
-
Hauptdokument
Entscheidungsart
Beschluss
Rechtssatznummer
2
Geschäftszahl
Ra 2025/01/0089
Entscheidungsdatum
13.05.2025
Index
40/01 Verwaltungsverfahren
41/02 Staatsbürgerschaft
Norm
StbG 1985 §10
VwGVG 2014 §27
VwGVG 2014 §28 Abs2
Beachte
Miterledigung (miterledigt bzw zur gemeinsamen Entscheidung verbunden):
Ra 2025/01/0090
Ra 2025/01/0091
Ra 2025/01/0092
Hinweis auf Stammrechtssatz
GRS wie Ra 2018/01/0227 E 30. September 2019 RS 5
Stammrechtssatz
Im Rahmen der "Sache" kommt dem Verwaltungsgericht im Falle einer meritorischen Entscheidung nach § 28 Abs. 2 VwGG volle Kognitionsbefugnis im Hinblick auf die Prüfung aller Verleihungshindernisse zu (vgl. etwa VwGH 30.3.2017, Ro 2015/03/0036, Rn. 43); das Verwaltungsgericht ist dabei weder an die von der Behörde vorgenommene rechtliche Beurteilung des vorliegenden Sachverhalts (vgl. etwa VwGH 27.4.2017, Ra 2017/07/0028, Rn. 13) noch an das Beschwerdevorbringen (vgl. grundlegend VwGH 17.12.2014, Ro 2014/03/0066) gebunden.Im Rahmen der "Sache" kommt dem Verwaltungsgericht im Falle einer meritorischen Entscheidung nach Paragraph 28, Absatz 2, VwGG volle Kognitionsbefugnis im Hinblick auf die Prüfung aller Verleihungshindernisse zu vergleiche etwa VwGH 30.3.2017, Ro 2015/03/0036, Rn. 43); das Verwaltungsgericht ist dabei weder an die von der Behörde vorgenommene rechtliche Beurteilung des vorliegenden Sachverhalts vergleiche etwa VwGH 27.4.2017, Ra 2017/07/0028, Rn. 13) noch an das Beschwerdevorbringen vergleiche grundlegend VwGH 17.12.2014, Ro 2014/03/0066) gebunden.
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:VWGH:2025:RA2025010089.L02
Im RIS seit
03.06.2025
Zuletzt aktualisiert am
03.06.2025
Dokumentnummer
JWR_2025010089_20250513L02