Verwaltungsgerichtshof (VwGH)

Rechtssatz für Ra 2016/17/0034

Entscheidungsart

Beschluss

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtssatznummer

2

Geschäftszahl

Ra 2016/17/0034

Entscheidungsdatum

19.12.2016

Index

34 Monopole

Norm

GSpG 1989 §50 Abs4;

Rechtssatz

Nach der Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofes vergleiche hg Erkenntnis vom 24. Februar 2014, 2013/17/0834, sowie hg Beschluss vom 18. Mai 2016, Ra 2015/17/0029) liegt bei einer Kontrolle zur Überwachung der Einhaltung der Bestimmungen des Glücksspielgesetzes (noch) keine Situation vor, in der ein Aussageverweigerungsrecht überhaupt zum Tragen kommt.

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:2016:RA2016170034.L02

Im RIS seit

28.03.2017

Zuletzt aktualisiert am

01.08.2018

Dokumentnummer

JWR_2016170034_20161219L02

Rechtssatz für Ra 2016/17/0038

Entscheidungsart

Beschluss

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtssatznummer

2

Geschäftszahl

Ra 2016/17/0038

Entscheidungsdatum

19.12.2016

Index

34 Monopole

Norm

GSpG 1989 §50 Abs4;

Hinweis auf Stammrechtssatz

GRS wie Ra 2016/17/0034 B 19. Dezember 2016 RS 2

Stammrechtssatz

Nach der Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofes vergleiche hg Erkenntnis vom 24. Februar 2014, 2013/17/0834, sowie hg Beschluss vom 18. Mai 2016, Ra 2015/17/0029) liegt bei einer Kontrolle zur Überwachung der Einhaltung der Bestimmungen des Glücksspielgesetzes (noch) keine Situation vor, in der ein Aussageverweigerungsrecht überhaupt zum Tragen kommt.

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:2016:RA2016170038.L02

Im RIS seit

28.03.2017

Zuletzt aktualisiert am

29.03.2017

Dokumentnummer

JWR_2016170038_20161219L02

Rechtssatz für Ra 2017/17/0738

Entscheidungsart

Beschluss

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtssatznummer

1

Geschäftszahl

Ra 2017/17/0738

Entscheidungsdatum

16.07.2018

Index

34 Monopole

Norm

GSpG 1989 §50 Abs4;

Hinweis auf Stammrechtssatz

GRS wie Ra 2016/17/0034 B 19. Dezember 2016 RS 2

Stammrechtssatz

Nach der Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofes vergleiche hg Erkenntnis vom 24. Februar 2014, 2013/17/0834, sowie hg Beschluss vom 18. Mai 2016, Ra 2015/17/0029) liegt bei einer Kontrolle zur Überwachung der Einhaltung der Bestimmungen des Glücksspielgesetzes (noch) keine Situation vor, in der ein Aussageverweigerungsrecht überhaupt zum Tragen kommt.

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:2018:RA2017170738.L01

Im RIS seit

07.08.2018

Zuletzt aktualisiert am

10.10.2018

Dokumentnummer

JWR_2017170738_20180716L01

Rechtssatz für Ra 2019/17/0024

Entscheidungsart

Beschluss

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtssatznummer

3

Geschäftszahl

Ra 2019/17/0024

Entscheidungsdatum

29.04.2019

Index

34 Monopole

Norm

GSpG 1989 §50 Abs4

Beachte

Miterledigung (miterledigt bzw zur gemeinsamen Entscheidung verbunden): Ra 2019/17/0025 Ra 2019/17/0026

Hinweis auf Stammrechtssatz

GRS wie Ra 2016/17/0034 B 19. Dezember 2016 RS 2

Stammrechtssatz

Nach der Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofes vergleiche hg Erkenntnis vom 24. Februar 2014, 2013/17/0834, sowie hg Beschluss vom 18. Mai 2016, Ra 2015/17/0029) liegt bei einer Kontrolle zur Überwachung der Einhaltung der Bestimmungen des Glücksspielgesetzes (noch) keine Situation vor, in der ein Aussageverweigerungsrecht überhaupt zum Tragen kommt.

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:2019:RA2019170024.L02

Im RIS seit

13.08.2019

Zuletzt aktualisiert am

13.08.2019

Dokumentnummer

JWR_2019170024_20190429L03