Verwaltungsgerichtshof (VwGH)

Rechtssatz für 2008/09/0378

Entscheidungsart

Erkenntnis

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtssatznummer

2

Geschäftszahl

2008/09/0378

Entscheidungsdatum

24.03.2009

Index

77 Kunst Kultur

Norm

DMSG 1923 §1 Abs10;

Rechtssatz

Die Feststellung des öffentlichen Interesses an der Erhaltung widerspricht dann dem DMSG 1923, wenn der Zustand des Denkmals eine denkmalgerechte Erhaltung ausschließt. Paragraph eins, Absatz 10, DMSG 1923 umfasst nur jene besonders schweren Schäden, die von vornherein jede denkmalgerechte Erhaltungsmöglichkeit ausschließen, sodass das Denkmal bereits de facto zerstört ist und nur durch Rekonstruktion ersetzt werden kann (Hinweis E 27. Februar 2003, 2002/09/0100).

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:2009:2008090378.X02

Im RIS seit

01.05.2009

Zuletzt aktualisiert am

03.05.2012

Dokumentnummer

JWR_2008090378_20090324X02

Rechtssatz für 2010/09/0053

Entscheidungsart

Erkenntnis

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtssatznummer

4

Geschäftszahl

2010/09/0053

Entscheidungsdatum

27.01.2011

Index

77 Kunst Kultur

Norm

DMSG 1923 §1 Abs10;

Hinweis auf Stammrechtssatz

GRS wie 2008/09/0378 E 24. März 2009 RS 2 (hier nur zweiter Satz)

Stammrechtssatz

Die Feststellung des öffentlichen Interesses an der Erhaltung widerspricht dann dem DMSG 1923, wenn der Zustand des Denkmals eine denkmalgerechte Erhaltung ausschließt. Paragraph eins, Absatz 10, DMSG 1923 umfasst nur jene besonders schweren Schäden, die von vornherein jede denkmalgerechte Erhaltungsmöglichkeit ausschließen, sodass das Denkmal bereits de facto zerstört ist und nur durch Rekonstruktion ersetzt werden kann (Hinweis E 27. Februar 2003, 2002/09/0100).

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:2011:2010090053.X04

Im RIS seit

03.03.2011

Zuletzt aktualisiert am

31.03.2011

Dokumentnummer

JWR_2010090053_20110127X04

Rechtssatz für 2010/09/0230

Entscheidungsart

Erkenntnis

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtssatznummer

12

Geschäftszahl

2010/09/0230

Entscheidungsdatum

29.04.2011

Index

77 Kunst Kultur

Norm

DMSG 1923 §1 Abs10;

Hinweis auf Stammrechtssatz

GRS wie 2008/09/0378 E 24. März 2009 RS 2

Stammrechtssatz

Die Feststellung des öffentlichen Interesses an der Erhaltung widerspricht dann dem DMSG 1923, wenn der Zustand des Denkmals eine denkmalgerechte Erhaltung ausschließt. Paragraph eins, Absatz 10, DMSG 1923 umfasst nur jene besonders schweren Schäden, die von vornherein jede denkmalgerechte Erhaltungsmöglichkeit ausschließen, sodass das Denkmal bereits de facto zerstört ist und nur durch Rekonstruktion ersetzt werden kann (Hinweis E 27. Februar 2003, 2002/09/0100).

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:2011:2010090230.X12

Im RIS seit

27.05.2011

Zuletzt aktualisiert am

14.04.2017

Dokumentnummer

JWR_2010090230_20110429X12