Verwaltungsgerichtshof (VwGH)

Ein Produkt, auf das die Voraussetzungen des § 3 LMG 1975 zutreffen und das nach seiner subjekiven Zweckbestimmung (nur) dazu bestimmt ist, Wirkungen iSd § 1 Abs 1 Z 5 AMG zu erzielen, ist kein Arzneimittel (Hinweis E 15.5.1991, 90/10/0157).Ein Produkt, auf das die Voraussetzungen des Paragraph 3, LMG 1975 zutreffen und das nach seiner subjekiven Zweckbestimmung (nur) dazu bestimmt ist, Wirkungen iSd Paragraph eins, Absatz eins, Ziffer 5, AMG zu erzielen, ist kein Arzneimittel (Hinweis E 15.5.1991, 90/10/0157).

Ein Produkt, auf das die Voraussetzungen des § 3 LMG 1975 zutreffen und das nach seiner subjekiven Zweckbestimmung (nur) dazu bestimmt ist, Wirkungen iSd § 1 Abs 1 Z 5 AMG zu erzielen, ist kein Arzneimittel (Hinweis E 15.5.1991, 90/10/0157).Ein Produkt, auf das die Voraussetzungen des Paragraph 3, LMG 1975 zutreffen und das nach seiner subjekiven Zweckbestimmung (nur) dazu bestimmt ist, Wirkungen iSd Paragraph eins, Absatz eins, Ziffer 5, AMG zu erzielen, ist kein Arzneimittel (Hinweis E 15.5.1991, 90/10/0157).

Ein Produkt, auf das die Voraussetzungen des § 3 LMG 1975 zutreffen und das nach seiner subjekiven Zweckbestimmung (nur) dazu bestimmt ist, Wirkungen iSd § 1 Abs 1 Z 5 AMG zu erzielen, ist kein Arzneimittel (Hinweis E 15.5.1991, 90/10/0157).Ein Produkt, auf das die Voraussetzungen des Paragraph 3, LMG 1975 zutreffen und das nach seiner subjekiven Zweckbestimmung (nur) dazu bestimmt ist, Wirkungen iSd Paragraph eins, Absatz eins, Ziffer 5, AMG zu erzielen, ist kein Arzneimittel (Hinweis E 15.5.1991, 90/10/0157).