Verwaltungsgerichtshof (VwGH)

Rechtssatz für 2661/50

Entscheidungsart

Erkenntnis

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtssatznummer

1

Geschäftszahl

2661/50

Entscheidungsdatum

06.04.1951

Index

10/07 Verwaltungsgerichtshof
40/01 Verwaltungsverfahren

Norm

AVG §45 Abs3 impl;
AVG §60 impl;
VwGG §42 Abs2 Z3 litc impl;
VwGG §42 Abs2 Z3 litc;

Rechtssatz

Sowohl die Verletzung der Vorschrift des Paragraph 45, Absatz 3, AVG als auch die dem Paragraph 60, AVG widersprechende mangelhafte und mit dem Spruch der angefochtenen Entscheidung in Widerstreit stehende Begründung stellen sich als wesentliche Verfahrensmängel im Sinne des Paragraph 42, Absatz 2, Litera c, Ziffer 3, VwGG 1945 dar.

Schlagworte

Begründung Begründungsmangel Besondere Rechtsgebiete Diverses

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:1951:1950002661.X01

Im RIS seit

18.11.2002

Dokumentnummer

JWR_1950002661_19510406X01

Rechtssatz für 0749/73

Entscheidungsart

Erkenntnis

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtssatznummer

1

Geschäftszahl

0749/73

Entscheidungsdatum

10.09.1973

Index

10/07 Verwaltungsgerichtshof
40/01 Verwaltungsverfahren

Norm

AVG §45 Abs3 impl;
AVG §60 impl;
VwGG §42 Abs2 Z3 litc impl;
VwGG §42 Abs2 Z3 litc;

Hinweis auf Stammrechtssatz

GRS wie 2661/50 E 6. April 1951 RS 1

Stammrechtssatz

Sowohl die Verletzung der Vorschrift des Paragraph 45, Absatz 3, AVG als auch die dem Paragraph 60, AVG widersprechende mangelhafte und mit dem Spruch der angefochtenen Entscheidung in Widerstreit stehende Begründung stellen sich als wesentliche Verfahrensmängel im Sinne des Paragraph 42, Absatz 2, Litera c, Ziffer 3, VwGG 1945 dar.

Schlagworte

Begründung Begründungsmangel Besondere Rechtsgebiete Diverses

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:1973:1973000749.X01

Im RIS seit

18.11.2002

Dokumentnummer

JWR_1973000749_19730910X01