-
14 Os 72/02
Entscheidungstext
OGH
06.08.2002
14 Os 72/02
-
13 Os 91/02
Entscheidungstext
OGH
21.08.2002
13 Os 91/02
-
15 Os 119/03
Entscheidungstext
OGH
09.10.2003
15 Os 119/03
Auch; Beisatz: Kommen neue gleichartige Taten hinzu, sind auch diese einzubeziehen. (T1)
-
13 Os 164/03
Entscheidungstext
OGH
14.01.2004
13 Os 164/03
Auch
-
15 Os 151/03
Entscheidungstext
OGH
29.01.2004
15 Os 151/03
Vgl auch
-
14 Os 9/04
Entscheidungstext
OGH
14.04.2004
14 Os 9/04
Auch
-
14 Os 86/04
Entscheidungstext
OGH
10.08.2004
14 Os 86/04
Vgl auch
-
13 Os 94/04
Entscheidungstext
OGH
06.10.2004
13 Os 94/04
Auch
-
15 Os 84/05z
Entscheidungstext
OGH
15.09.2005
15 Os 84/05z
Auch
-
13 Os 86/05d
Entscheidungstext
OGH
23.11.2005
13 Os 86/05d
Auch
-
14 Os 96/05g
Entscheidungstext
OGH
04.04.2006
14 Os 96/05g
Auch
-
13 Os 58/06p
Entscheidungstext
OGH
12.07.2006
13 Os 58/06p
Auch
-
15 Os 55/06m
Entscheidungstext
OGH
03.08.2006
15 Os 55/06m
Auch
-
14 Os 103/06p
Entscheidungstext
OGH
10.10.2006
14 Os 103/06p
Auch
-
15 Os 85/06y
Entscheidungstext
OGH
09.11.2006
15 Os 85/06y
Auch; nur: Wird eine Subsumtionseinheit nach § 29 StGB zerschlagen ist sie neu zu bilden. (T2)
Beis wie T1
-
12 Os 7/06f
Entscheidungstext
OGH
15.02.2007
12 Os 7/06f
-
15 Os 38/07p
Entscheidungstext
OGH
23.04.2007
15 Os 38/07p
Auch; nur T2
-
15 Os 131/07i
Entscheidungstext
OGH
22.11.2007
15 Os 131/07i
Auch
-
12 Os 150/07m
Entscheidungstext
OGH
13.12.2007
12 Os 150/07m
Auch; Beisatz: Hier: Subsumtionseinheit nach § 28 Abs 4 Z 3 SMG. (T3)
-
15 Os 137/07x
Entscheidungstext
OGH
18.02.2008
15 Os 137/07x
-
12 Os 74/08m
Entscheidungstext
OGH
22.08.2008
12 Os 74/08m
Auch
-
11 Os 188/08v
Entscheidungstext
OGH
20.01.2009
11 Os 188/08v
nur T2
-
13 Os 175/08x
Entscheidungstext
OGH
22.01.2009
13 Os 175/08x
Auch
-
12 Os 71/09x
Entscheidungstext
OGH
02.07.2009
12 Os 71/09x
Auch; Beis wie T3; Bem: WK-StPO § 289 Rz 10. (T4)
-
13 Os 28/09f
Entscheidungstext
OGH
27.08.2009
13 Os 28/09f
Auch; Beisatz: Hier: Subsumtionseinheit nach §§ 129 Z 2 und 130 zweiter Satz (zweiter Fall) StGB. (T5)
-
12 Os 200/09t
Entscheidungstext
OGH
11.02.2010
12 Os 200/09t
-
13 Os 8/10s
Entscheidungstext
OGH
04.03.2010
13 Os 8/10s
-
13 Os 10/10k
Entscheidungstext
OGH
04.03.2010
13 Os 10/10k
Vgl; Beisatz: Hier: Subsumtionseinheit nach § 28a Abs 4 Z 3 SMG. (T6)
-
12 Os 179/10f
Entscheidungstext
OGH
14.12.2010
12 Os 179/10f
-
13 Os 24/11w
Entscheidungstext
OGH
07.04.2011
13 Os 24/11w
-
11 Os 66/11g
Entscheidungstext
OGH
30.06.2011
11 Os 66/11g
Auch
-
12 Os 116/11t
Entscheidungstext
OGH
20.09.2011
12 Os 116/11t
Auch
-
15 Os 158/11s
Entscheidungstext
OGH
29.02.2012
15 Os 158/11s
Ähnlich
-
12 Os 182/11y
Entscheidungstext
OGH
12.04.2012
12 Os 182/11y
Vgl auch
-
11 Os 71/12v
Entscheidungstext
OGH
21.08.2012
11 Os 71/12v
Auch
-
13 Os 54/12h
Entscheidungstext
OGH
30.08.2012
13 Os 54/12h
Auch
-
12 Os 101/12p
Entscheidungstext
OGH
31.01.2013
12 Os 101/12p
Vgl auch
-
11 Os 109/13h
Entscheidungstext
OGH
17.09.2013
11 Os 109/13h
-
11 Os 75/14k
Entscheidungstext
OGH
28.10.2014
11 Os 75/14k
Auch; Beis wie T3; Beis wie T6
-
12 Os 119/14p
Entscheidungstext
OGH
27.11.2014
12 Os 119/14p
-
14 Os 106/15t
Entscheidungstext
OGH
15.12.2015
14 Os 106/15t
-
11 Os 149/15v
Entscheidungstext
OGH
22.03.2016
11 Os 149/15v
Auch
-
13 Os 12/16p
Entscheidungstext
OGH
13.04.2016
13 Os 12/16p
-
14 Os 31/16i
Entscheidungstext
OGH
24.05.2016
14 Os 31/16i
Vgl; Beis wie T1; Beisatz: Zum Günstigkeitsvergleich bei Zerschlagung einer Subsumtionseinheit. Ändert sich die maßgebliche Rechtslage vor dem Urteil im zweiten Rechtsgang, ist hinsichtlich des von der Urteilsaufhebung nicht betroffenen Teils des Schuldspruchs kein Günstigkeitsvergleich anzustellen. (T7)
-
11 Os 27/16d
Entscheidungstext
OGH
05.07.2016
11 Os 27/16d
Auch; Beis wie T7
-
12 Os 15/16x
Entscheidungstext
OGH
14.07.2016
12 Os 15/16x
Auch; Beis wie T7
-
13 Os 105/15p
Entscheidungstext
OGH
06.09.2016
13 Os 105/15p
Auch
-
12 Os 89/16d
Entscheidungstext
OGH
04.11.2016
12 Os 89/16d
Auch
-
17 Os 14/16m
Entscheidungstext
OGH
06.12.2016
17 Os 14/16m
Beis wie T7
-
12 Os 131/16f
Entscheidungstext
OGH
15.12.2016
12 Os 131/16f
Auch; Beis wie T5
-
15 Os 121/16g
Entscheidungstext
OGH
15.02.2017
15 Os 121/16g
Auch
-
15 Os 138/16g
Entscheidungstext
OGH
15.02.2017
15 Os 138/16g
Auch; Beis wie T1; Beis wie T7
-
12 Os 123/16d
Entscheidungstext
OGH
06.04.2017
12 Os 123/16d
Auch
-
13 Os 76/18b
Entscheidungstext
OGH
12.09.2018
13 Os 76/18b
Auch
-
14 Os 78/19f
Entscheidungstext
OGH
07.10.2019
14 Os 78/19f
-
14 Os 118/19p
Entscheidungstext
OGH
25.02.2020
14 Os 118/19p
Vgl
-
11 Os 49/20w
Entscheidungstext
OGH
08.01.2021
11 Os 49/20w
Vgl
-
14 Os 119/20m
Entscheidungstext
OGH
27.04.2021
14 Os 119/20m
Vgl
-
11 Os 76/21t
Entscheidungstext
OGH
14.09.2021
11 Os 76/21t
Vgl
-
14 Os 115/21z
Entscheidungstext
OGH
18.01.2022
14 Os 115/21z
Vgl
-
14 Os 102/21p
Entscheidungstext
OGH
22.02.2022
14 Os 102/21p
Vgl
-
14 Os 116/21x
Entscheidungstext
OGH
14.04.2022
14 Os 116/21x
Vgl
-
13 Os 118/22k
Entscheidungstext
OGH
31.05.2023
13 Os 118/22k
vgl; Beisatz: Hier: Subsumtionseinheit nach §§ 33 Abs 1, 39 Abs 1 lit a und Abs 3 lit c FinStrG idF vor BGBl I 2019/62. (T8)
-
11 Os 6/24b
Entscheidungstext
OGH
12.03.2024
11 Os 6/24b
vgl; Beisatz wie T1
-
14 Os 130/23h
Entscheidungstext
OGH
03.09.2024
14 Os 130/23h
vgl
-
14 Os 104/24m
Entscheidungstext
OGH
01.04.2025
14 Os 104/24m
vgl
-
14 Os 77/25t
Entscheidungstext
OGH
Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung)
04.09.2025
14 Os 77/25t
vgl
-
11 Os 115/25h
Entscheidungstext
OGH
11.11.2025
11 Os 115/25h
vgl
-
12 Os 135/25g
Entscheidungstext
OGH
10.12.2025
12 Os 135/25g
vgl
-
12 Os 134/25k
Entscheidungstext
OGH
10.12.2025
12 Os 134/25k
vgl
-
14 Os 105/25k
Entscheidungstext
OGH
17.03.2026
14 Os 105/25k
vgl; Beisatz wie T1
-
14 Os 1/26t
Entscheidungstext
OGH
02.07.2026
14 Os 1/26t
vgl; Beisatz wie T1