Justiz

Rechtssatznummer

RS0084447

Geschäftszahl

10ObS143/92; 10ObS219/92; 10ObS32/96; 10ObS186/99x; 10ObS85/08k; 10ObS53/23a

Entscheidungsdatum

16.05.2023

Norm

ASVG §255 Ba

Entscheidungstexte

• 10 ObS 143/92
  Entscheidungstext OGH 16.06.1992 10 ObS 143/92
• 10 ObS 219/92
  Entscheidungstext OGH 29.09.1992 10 ObS 219/92
• 10 ObS 32/96
  Entscheidungstext OGH 27.02.1996 10 ObS 32/96
  nur: Eine nur bei besonderem Entgegenkommen des Arbeitgebers mögliche Tätigkeit kann nicht als eine Tätigkeit im erlernten Beruf im Sinn des § 255 Abs 1 ASVG angesehen werden. (T1); Beisatz: Ein Versicherter, der nicht unter den Bedingungen des allgemeinen Arbeitsmarktes beschäftigt war, kann daher durch diese Tätigkeit weder einen Berufsschutz erwerben, noch einen bereits bestandenen Berufsschutz erhalten. (T2)
• 10 ObS 186/99x
  Entscheidungstext OGH 05.10.1999 10 ObS 186/99x
  Auch; nur T1; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Erlernter Beruf: Schlosser. (T3)
• 10 ObS 85/08k
  Entscheidungstext OGH 24.07.2008 10 ObS 85/08k
  Auch; nur T1; Beis wie T2
• 10 ObS 53/23a
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 16.05.2023 10 ObS 53/23a
  nur T1; Beisatz wie T2

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1992:RS0084447

Dokumentnummer

JJR_19920616_OGH0002_010OBS00143_9200000_001

Rechtssatznummer

RS0115065

Geschäftszahl

10ObS357/00y; 10ObS53/23a

Entscheidungsdatum

16.05.2023

Norm

ASVG §255 Ba
ASVG §255 Da
ASVG §273

Entscheidungstexte

• 10 ObS 357/00y
  Entscheidungstext OGH 30.01.2001 10 ObS 357/00y
• 10 ObS 53/23a
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 16.05.2023 10 ObS 53/23a
  nur: Bei der Frage, ob der Versicherte Berufsschutz iSd § 255 Abs 1 ASVG genießt, handelt es sich um eine Rechtsfrage. (T1)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2001:RS0115065

Dokumentnummer

JJR_20010130_OGH0002_010OBS00357_00Y0000_001

Rechtssatznummer

RS0084829

Geschäftszahl

10ObS44/87; 10ObS62/87; 10ObS94/88; 10ObS117/88; 10ObS157/88; 10ObS227/88; 10ObS139/88; 10ObS477/89; 10ObS26/90; 10ObS379/90; 10ObS412/90; 10ObS42/91; 10ObS249/91; 10ObS51/92; 10ObS46/92; 10ObS186/93; 10ObS246/93; 10ObS225/94; 10ObS107/95; 10ObS140/95; 10ObS26/96; 10ObS32/96; 10ObS2144/96h; 10ObS29/96; 10ObS90/97a; 10ObS279/97w; 10ObS94/98s; 10ObS46/98g; 10ObS190/98h; 10ObS229/98v; 10ObS13/99f; 10ObS399/98v; 10ObS81/99f; 10ObS88/99k; 10ObS294/99d; 10ObS320/00g; 10ObS25/01a; 10ObS114/01i; 10ObS141/01k; 10ObS160/01d; 10ObS342/01v; 10ObS75/02f; 10ObS163/02x; 10ObS282/02x; 10ObS334/02v; 10ObS249/02v; 10ObS59/05g; 10ObS75/05k; 10ObS107/07v; 10ObS85/08k; 10ObS64/09y; 10ObS165/09a; 10ObS144/10i; 10ObS33/12v; 10ObS45/13k; 10ObS93/14w; 10ObS116/22i; 10ObS53/23a; 10ObS117/23p; 10ObS37/24z

Entscheidungsdatum

14.05.2024

Norm

ASVG §255 Ca
ASVG §273
ASVG idF 2. SVÄG 2003, BGBl I 2003/145 §255 Abs7

Entscheidungstexte

• 10 ObS 44/87
  Entscheidungstext OGH 06.10.1987 10 ObS 44/87
  Veröff: SZ 60/198 = SSV-NF 1/33
• 10 ObS 62/87
  Entscheidungstext OGH 15.12.1987 10 ObS 62/87
  Beisatz: Ein bereits vor Beginn der Erwerbstätigkeit eingetretener und damit in das Versicherungsverhältnis mitgebrachter, im wesentlichen unveränderter körperlicher oder geistiger Zustand kann daher bei Leistungen aus den Versicherungsfällen geminderter Arbeitsfähigkeit nicht zum Eintritt des Versicherungsfalles führen. (T1) Veröff: SSV-NF 1/67
• 10 ObS 94/88
  Entscheidungstext OGH 10.05.1988 10 ObS 94/88
• 10 ObS 117/88
  Entscheidungstext OGH 31.05.1988 10 ObS 117/88
  Beis wie T1; Veröff: SSV-NF 2/60
• 10 ObS 157/88
  Entscheidungstext OGH 06.09.1988 10 ObS 157/88
  nur: Der Versicherungsfall der geminderten Arbeitsfähigkeit hat zur Voraussetzung, dass eine zuvor bestandene Arbeitsfähigkeit, durch nachfolgende Entwicklungen beeinträchtigt wurde. (T2); Beis wie T1; Beisatz: Gilt auch für GSVG und BSVG. (T3) Veröff: SZ 61/187
• 10 ObS 227/88
  Entscheidungstext OGH 20.09.1988 10 ObS 227/88
  nur T2; Beis wie T1; Beis wie T3
• 10 ObS 139/88
  Entscheidungstext OGH 08.11.1988 10 ObS 139/88
  Veröff: SSV-NF 2/119
• 10 ObS 477/89
  Entscheidungstext OGH 06.02.1990 10 ObS 477/89
  Auch
• 10 ObS 26/90
  Entscheidungstext OGH 24.04.1990 10 ObS 26/90
  nur T2; Beis wie T1; Veröff: SZ 63/61 = SSV-NF 4/60
• 10 ObS 379/90
  Entscheidungstext OGH 04.12.1990 10 ObS 379/90
  nur T2; Beis wie T1; Beisatz: Hier: Beschränkung der Anmarschwege seit Jugend zufolge Taubstummheit und Grenzdebilität. (T4) Veröff: SSV-NF 4/160
• 10 ObS 412/90
  Entscheidungstext OGH 15.01.1991 10 ObS 412/90
  Vgl auch
• 10 ObS 42/91
  Entscheidungstext OGH 12.02.1991 10 ObS 42/91
  Beis wie T1; Veröff: SZ 64/12 = SSV-NF 5/14
• 10 ObS 249/91
  Entscheidungstext OGH 24.09.1991 10 ObS 249/91
  Beis wie T1; Beisatz: Hier: Taubstummheit seit Kindheit. (T5) Veröff: SSV-NF 5/100
• 10 ObS 51/92
  Entscheidungstext OGH 10.03.1992 10 ObS 51/92
  Beisatz: Umstände, die zwar eine geminderte Arbeitsfähigkeit zur Folge haben oder einen Beitrag zu einer solchen leisten, mit dem Gesundheitszustand des Versicherten aber nichts zu tun haben, führen also nicht zu Invalidität. (T6) Veröff: SSV-NF 6/28
• 10 ObS 46/92
  Entscheidungstext OGH 10.03.1992 10 ObS 46/92
  Beis wie T1
• 10 ObS 186/93
  Entscheidungstext OGH 21.09.1993 10 ObS 186/93
  nur T2; Beis wie T1
• 10 ObS 246/93
  Entscheidungstext OGH 18.01.1994 10 ObS 246/93
  Ähnlich; nur T2; Beisatz: Krankengeld. (T7)
• 10 ObS 225/94
  Entscheidungstext OGH 27.09.1994 10 ObS 225/94
• 10 ObS 107/95
  Entscheidungstext OGH 20.06.1995 10 ObS 107/95
  Auch; nur T2
• 10 ObS 140/95
  Entscheidungstext OGH 20.07.1995 10 ObS 140/95
  Beis wie T1
• 10 ObS 26/96
  Entscheidungstext OGH 06.02.1996 10 ObS 26/96
  Auch; nur T2; Beis wie T1
• 10 ObS 32/96
  Entscheidungstext OGH 27.02.1996 10 ObS 32/96
  nur T2; Beis wie T1; Beisatz: Die für den Anspruch auf eine Pensionsleistung wegen geminderter Arbeitsfähigkeit allgemein aufgestellten Grundsätze sind auch für die Begründung beziehungsweise den Erhalt des Berufsschutzes anzuwenden. (T8)
• 10 ObS 2144/96h
  Entscheidungstext OGH 11.06.1996 10 ObS 2144/96h
  Auch; nur T2; Beis wie T1; Beis wie T6; Beisatz: Hier: Seit Kindheit bestehender Analphabetismus hinsichtlich der Muttersprache (Türkisch) und in der Folge auch hinsichtlich Deutsch. (T9)
• 10 ObS 29/96
  Entscheidungstext OGH 06.02.1996 10 ObS 29/96
  Auch
• 10 ObS 90/97a
  Entscheidungstext OGH 15.04.1997 10 ObS 90/97a
  nur T2; Beis wie T1
• 10 ObS 279/97w
  Entscheidungstext OGH 30.09.1997 10 ObS 279/97w
  nur T2; Beisatz: Zur Prüfung dieser Frage ist es erforderlich, den körperlichen und geistigen Zustand des Versicherten bei Aufnahme der Berufstätigkeit und Eintritt in das Versicherungsverhältnis jenem bei Antragstellung gegenüberzustellen. Als Beginn des Eintritts in das Versicherungsverhältnis ist hiebei bei einem Lehrling (anders als zur Frage des Berufsschutzes nach § 255 Abs 2 ASVG) auf den Beginn der Lehrzeit abzustellen. (T10)
• 10 ObS 94/98s
  Entscheidungstext OGH 10.03.1998 10 ObS 94/98s
  Beis wie T1; Beis wie T3
• 10 ObS 46/98g
  Entscheidungstext OGH 14.04.1998 10 ObS 46/98g
  Vgl auch; Beis wie T1
• 10 ObS 190/98h
  Entscheidungstext OGH 23.06.1998 10 ObS 190/98h
  Auch; nur T2; Beis wie T1
• 10 ObS 229/98v
  Entscheidungstext OGH 16.07.1998 10 ObS 229/98v
  Vgl auch; Beis wie T6
• 10 ObS 13/99f
  Entscheidungstext OGH 26.01.1999 10 ObS 13/99f
  Auch; Beis wie T1; Beisatz: Wer trotz bestehender Behinderung, die ihn vom allgemeinen Arbeitsmarkt ausschließen würde, Versicherungszeiten erwirbt, kann sich nach Erreichung der allgemeinen Anspruchsvoraussetzungen für eine Invaliditätspension oder Berufsunfähigkeitspension nicht darauf berufen, dass er ohne Änderung seines körperlichen oder geistigen Zustandes wegen seiner Behinderung nunmehr berufsunfähig sei. (T11)
• 10 ObS 399/98v
  Entscheidungstext OGH 30.03.1999 10 ObS 399/98v
  Auch; Beis wie T1; Beis wie T3
• 10 ObS 81/99f
  Entscheidungstext OGH 04.05.1999 10 ObS 81/99f
  Vgl auch; Beis wie T1; Beisatz: Steht nicht fest, ob diese Voraussetzungen vorliegen, ist das von Amts wegen zu prüfen. (T12)
• 10 ObS 88/99k
  Entscheidungstext OGH 05.10.1999 10 ObS 88/99k
  Vgl auch; Beis wie T1
• 10 ObS 294/99d
  Entscheidungstext OGH 09.11.1999 10 ObS 294/99d
  Vgl aber; Beisatz: Konnte der Anmarschweg schon ab Eintritt in das Berufsleben nicht unter den üblichen Bedingungen zurückgelegt werden, so kann dennoch dann, wenn in der Folge in anderen Bereichen die Fähigkeit zur Verrichtung der Arbeitstätigkeit herabsinkt, Berufsunfähigkeit eintreten. (T13)
• 10 ObS 320/00g
  Entscheidungstext OGH 14.11.2000 10 ObS 320/00g
  Vgl auch; nur T2; Beis ähnlich wie T1; Beis wie T9
• 10 ObS 25/01a
  Entscheidungstext OGH 20.03.2001 10 ObS 25/01a
  nur T2; Beis wie T1; Beis wie T10 nur: Zur Prüfung dieser Frage ist es erforderlich, den körperlichen und geistigen Zustand des Versicherten bei Aufnahme der Berufstätigkeit und Eintritt in das Versicherungsverhältnis jenem bei Antragstellung gegenüberzustellen. (T14); Veröff: SZ 74/48
• 10 ObS 114/01i
  Entscheidungstext OGH 22.05.2001 10 ObS 114/01i
  nur T2; Beisatz: Der bloße Erwerb von Versicherungszeiten hat noch nicht zwingend das Vorliegen einer Arbeitsfähigkeit unter den üblichen Bedingungen des allgemeinen Arbeitsmarktes zur Voraussetzung, weil eine Tätigkeit von Anfang an auf Kosten der Gesundheit des Versicherten oder nur mit besonderem Entgegenkommen des Dienstgebers verrichtet werden kann. (T15)
• 10 ObS 141/01k
  Entscheidungstext OGH 12.06.2001 10 ObS 141/01k
  Auch; nur T2; Beis wie T1; Beis ähnlich wie T11; Beisatz: Der Versicherungsfall der geminderten Arbeitsfähigkeit bezweckt den Schutz des Versicherten vor den Auswirkungen einer körperlich oder geistig bedingten Herabsetzung seiner Arbeitsfähigkeit. Dieser Versicherungsfall kann nur eintreten, wenn während der versicherten Tätigkeit Arbeitsfähigkeit bestanden hat. Gegen dieses Ergebnis bestehen keine verfassungsrechtlichen Bedenken. (T16)
• 10 ObS 160/01d
  Entscheidungstext OGH 10.07.2001 10 ObS 160/01d
  nur T2; Beis wie T1; Beis wie T14; Beisatz: Maßgebend ist die entscheidende Beeinträchtigung der zuvor bestandenen Arbeitsfähigkeit während des Erwerbslebens. Es ist nicht zulässig, das Vorliegen von Invalidität damit zu verneinen, dass ein einzelner Teilbereich von möglichen Tätigkeiten herausgegriffen wird, den der Versicherte weder bei Eintritt im Erwerbsleben noch bei Antragstellung verrichten konnte. (T17)
• 10 ObS 342/01v
  Entscheidungstext OGH 15.01.2002 10 ObS 342/01v
  nur T2; Beis ähnlich wie T1; Beisatz: Dies ist nicht so zu verstehen, dass diejenigen einzelnen körperlichen oder geistigen Beeinträchtigungen, die die Arbeitsfähigkeit bei Eintritt in das Erwerbsleben zwar bereits herabsetzten, aber nicht ausschlossen, bei der Beurteilung der Berufsunfähigkeit außer Betracht zu lassen wären. Vielmehr ist entscheidend, ob der Versicherte bei Eintritt in das Erwerbsleben arbeitsfähig war und ob sich eine zu diesem Zeitpunkt vorhandene Arbeitsfähigkeit im Laufe des Erwerbslebens verschlechtert hat. (T18)
• 10 ObS 75/02f
  Entscheidungstext OGH 19.03.2002 10 ObS 75/02f
  nur T2; Beis wie T1
• 10 ObS 163/02x
  Entscheidungstext OGH 28.05.2002 10 ObS 163/02x
  Auch; Beis wie T1; Beisatz: Wenn eingebrachte Behinderungen bestehen, haben diese daher bei Prüfung eines Pensionsanspruches wegen geminderter Arbeitsfähigkeit außer Betracht zu bleiben und es ist nur zu untersuchen, ob sich außerhalb dieser eingebrachten Behinderung eine Änderung ergeben hat, die zu einem Herabsinken der Arbeitsfähigkeit geführt hat (SSV-NF 13/130 ua). (T19)
• 10 ObS 282/02x
  Entscheidungstext OGH 17.09.2002 10 ObS 282/02x
  nur T2; Beis wie T14; Beis wie T1; Beisatz: Es ist nicht erforderlich, dass eine beim Eintritt in das Versicherungsverhältnis schon geminderte Arbeitsfähigkeit auf die Hälfte des in diesem Zeitpunkt bestehenden Umfangs herabsinkt. Der Vergleich mit der Arbeitsfähigkeit einer gesunden Vergleichsperson zeigt vielmehr, dass die Arbeitsfähigkeit beim Eintritt in das Versicherungsverhältnis nur - wenn auch geringfügig - über der Hälfte derjenigen der Vergleichsperson gelegen haben und dann unter diese Grenze herabgesunken sein muss. (T20)
• 10 ObS 334/02v
  Entscheidungstext OGH 14.01.2003 10 ObS 334/02v
  Auch; Beis wie T1; Beis wie T16
• 10 ObS 249/02v
  Entscheidungstext OGH 02.09.2003 10 ObS 249/02v
  Beis wie T1; Beis wie T11; Beis wie T14; Beis wie T16; Beisatz: Der Erwerb besonders vieler Beitragsmonate (hier: 221) scheint dafür zu sprechen, dass der Versicherte in der Lage war, eine verwertbare Arbeitsleistung zu erbringen. (T21)
• 10 ObS 59/05g
  Entscheidungstext OGH 06.09.2005 10 ObS 59/05g
  Vgl auch; Beisatz: Für die Frage des Zeitpunktes des „Eintrittes in das Berufsleben (Erwerbsleben)" ist auf die erstmalige Aufnahme einer die Pflichtversicherung begründenden Beschäftigung (§ 255 Abs 7 ASVG) abzustellen. (T22)
• 10 ObS 75/05k
  Entscheidungstext OGH 08.11.2005 10 ObS 75/05k
  Auch; Beis wie T1; Beis wie T14; Beis wie T20 nur: Der Vergleich mit der Arbeitsfähigkeit einer gesunden Vergleichsperson zeigt vielmehr, dass die Arbeitsfähigkeit beim Eintritt in das Versicherungsverhältnis nur - wenn auch geringfügig - über der Hälfte derjenigen der Vergleichsperson gelegen haben und dann unter diese Grenze herabgesunken sein muss. (T23)
• 10 ObS 107/07v
  Entscheidungstext OGH 11.09.2007 10 ObS 107/07v
  Auch; Beis wie T16
• 10 ObS 85/08k
  Entscheidungstext OGH 24.07.2008 10 ObS 85/08k
  Auch; Beis ähnlich wie T8; Beisatz: Auch für die Begründung beziehungsweise den Erhalt des Berufsschutzes ist es somit erforderlich, dass der Versicherte, ausgehend von seiner körperlichen und geistigen Leistungsfähigkeit (zum Zeitpunkt der Aufnahme dieser Tätigkeit), vorerst in der Lage gewesen sein muss, die in Frage stehende Tätigkeit zu verrichten, und dass durch eine nachfolgende Entwicklung nach Aufnahme dieser Tätigkeit die ursprüngliche Leistungsfähigkeit so weit verschlechtert wurde, dass nunmehr eine Tätigkeit in dem durch den Berufsschutz begründeten Verweisungsfeld nicht mehr möglich ist. (T24)
• 10 ObS 64/09y
  Entscheidungstext OGH 16.06.2009 10 ObS 64/09y
  Beis wie T14; Beis wie T20; Beis wie T22; Beis wie T15
• 10 ObS 165/09a
  Entscheidungstext OGH 24.11.2009 10 ObS 165/09a
  Auch; Beis ähnlich wie T16
• 10 ObS 144/10i
  Entscheidungstext OGH 21.12.2010 10 ObS 144/10i
  Auch; Beis wie T1; Beis wie T10; Beis wie T14; Beis wie T15; Beis wie T22; Beisatz: Für die Beurteilung des maßgeblichen Vergleichszeitpunkts am Beginn der Erwerbskarriere ist nicht allein auf die Begründung einer Pflichtversicherung (etwa im Rahmen von „Schulungsmaßnahmen“ nach dem AMFG) abzustellen, sondern auf beide Elemente ‑ Aufnahme einer Erwerbstätigkeit und Eintritt in die Pflichtversicherung ‑ kombiniert. (T25)
• 10 ObS 33/12v
  Entscheidungstext OGH 12.04.2012 10 ObS 33/12v
  Vgl auch; Beisatz: Als Beginn des Eintritts in das Versicherungsverhältnis ist hier auf den Beginn des Zivildienstes abzustellen. (T26)
• 10 ObS 45/13k
  Entscheidungstext OGH 25.06.2013 10 ObS 45/13k
  Beis wie T1; Beis ähnlich wie T15; Beis wie T25; Beis wie T26; Beisatz: Hier: Überbetriebliche Lehrausbildung des LFI Steiermark, Schulungsstandort Gleisdorf. (T27)
• 10 ObS 93/14w
  Entscheidungstext OGH 25.11.2014 10 ObS 93/14w
  Auch; Beis wie T1; Beis wie T17; Beis wie T18; Veröff: SZ 2014/116
• 10 ObS 116/22i
  Entscheidungstext OGH 13.09.2022 10 ObS 116/22i
  Vgl; Beis wie T1; Beis wie T16; Beisatz: Hier: Kein Eintritt in das Erwerbsleben trotz Erwerbs von Versicherungszeiten. (T28)
• 10 ObS 53/23a
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 16.05.2023 10 ObS 53/23a
  vgl; Beisatz nur wie T24
• 10 ObS 117/23p
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 31.10.2023 10 ObS 117/23p
  vgl; Beisatz wie T1; Beisatz wie T16; Beisatz wie T20; Beisatz wie T23
• 10 ObS 37/24z
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 14.05.2024 10 ObS 37/24z
  vgl; Beisatz nur wie T1; Beisatz nur wie T10; Beisatz nur wie T15; Beisatz nur wie T22; Beisatz nur wie T25
  Beisatz: Hier: Berufliche Qualifikation im Sinn des § 11 Abs 2 Z 1 Oö. ChG. (T29)
  Beisatz: Auf die Frage, ob die Aufnahme einer bestimmten Arbeitstätigkeit durch den Versicherten nach den Umständen des konkreten Falls bereits als Eintritt in das Berufs- bzw Erwerbsleben zu qualifizieren ist, ist der Oberste Gerichtshof bereits in mehreren Entscheidungen eingegangen und hat dabei wiederholt darauf abgestellt, ob mit der aufgenommenen Tätigkeit die Ausübung einer Erwerbstätigkeit unter den üblichen Bedingungen des allgemeinen Arbeitsmarkts verbunden war oder nicht. Letztlich ist die Frage, ob tatsächlich eine Erwerbstätigkeit unter den üblichen Bedingungen des allgemeinen Arbeitsmarkts verrichtet wurde, stets von den besonderen Umständen des Einzelfalls abhängig und wirft damit grundsätzlich – abgesehen vom Fall einer im Sinn der Rechtssicherheit aufzugreifenden Fehlbeurteilung – keine Rechtsfrage von der Qualität des § 502 Abs 1 ZPO auf. (T30)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1987:RS0084829

Dokumentnummer

JJR_19871006_OGH0002_010OBS00044_8700000_001

Rechtssatznummer

RS0085107

Geschäftszahl

10ObS44/87; 10ObS62/87; 10ObS116/88; 10ObS94/88; 10ObS157/88; 10ObS244/89; 10ObS219/92; 10ObS43/94; 10ObS140/95; 10ObS32/96; 10ObS94/98s; 10ObS46/98g; 10ObS399/98v; 10ObS88/99k; 10ObS294/99d; 10ObS25/01a; 10ObS114/01i; 10ObS141/01k; 10ObS342/01v; 10ObS163/02x; 10ObS282/02x; 10ObS334/02v; 10ObS249/02v; 10ObS59/05g; 10ObS75/05k; 10ObS107/07v; 10ObS85/08k; 10ObS64/09y; 10ObS165/09a; 10ObS45/13k; 10ObS114/13g; 10ObS6/14a; 10ObS93/14w; 10ObS13/15g; 10ObS69/17w; 10ObS44/21z; 10ObS116/22i; 10ObS53/23a; 10ObS117/23p; 10ObS37/24z

Entscheidungsdatum

14.05.2024

Norm

ASVG §255 Cb
ASVG §273
ASVG idF 2. SVÄG 2003, BGBl I 2003/145 §255 Abs7

Entscheidungstexte

• 10 ObS 44/87
  Entscheidungstext OGH 06.10.1987 10 ObS 44/87
  Veröff: SZ 60/198 = SSV-NF 1/33
• 10 ObS 62/87
  Entscheidungstext OGH 15.12.1987 10 ObS 62/87
  Beisatz: Ein bereits vor Beginn der Erwerbstätigkeit eingetretener und damit in das Versicherungsverhältnis mitgebrachter, im wesentlichen unveränderter körperlicher oder geistiger Zustand kann daher bei Leistungen aus den Versicherungsfällen geminderter Arbeitsfähigkeit nicht zum Eintritt des Versicherungsfalles führen. (T1) Veröff: SSV-NF 1/67
• 10 ObS 116/88
  Entscheidungstext OGH 10.05.1988 10 ObS 116/88
• 10 ObS 94/88
  Entscheidungstext OGH 10.05.1988 10 ObS 94/88
• 10 ObS 157/88
  Entscheidungstext OGH 06.09.1988 10 ObS 157/88
  Beis wie T1; Veröff: SZ 61/187 = SSV-NF 2/87
• 10 ObS 244/89
  Entscheidungstext OGH 26.09.1989 10 ObS 244/89
  Auch; Beisatz: § 48 ASGG. (T2)
• 10 ObS 219/92
  Entscheidungstext OGH 29.09.1992 10 ObS 219/92
• 10 ObS 43/94
  Entscheidungstext OGH 11.05.1994 10 ObS 43/94
  Auch; Beis wie T1
• 10 ObS 140/95
  Entscheidungstext OGH 20.07.1995 10 ObS 140/95
  Auch; Beis wie T1; Beisatz: Zum Begriff der Versicherungsfälle der geminderten Arbeitsfähigkeit gehört auch die Voraussetzung, dass sich der körperliche oder geistige Zustand des Versicherten nach dem Beginn der Erwerbstätigkeit in einem für die Arbeitsfähigkeit wesentlichen Ausmaß verschlechtert hat. (T3)
• 10 ObS 32/96
  Entscheidungstext OGH 27.02.1996 10 ObS 32/96
  Auch; Beis wie T1; Beis wie T3; Beisatz: Die für den Anspruch auf eine Pensionsleistung wegen geminderter Arbeitsfähigkeit allgemein aufgestellten Grundsätze sind auch für die Begründung beziehungsweise den Erhalt des Berufsschutzes anzuwenden. (T4)
• 10 ObS 94/98s
  Entscheidungstext OGH 10.03.1998 10 ObS 94/98s
  Auch; Beis wie T1
• 10 ObS 46/98g
  Entscheidungstext OGH 14.04.1998 10 ObS 46/98g
  Auch; Beis wie T1
• 10 ObS 399/98v
  Entscheidungstext OGH 30.03.1999 10 ObS 399/98v
  Auch; Beis wie T1
• 10 ObS 88/99k
  Entscheidungstext OGH 05.10.1999 10 ObS 88/99k
  Vgl auch; Beis wie T1
• 10 ObS 294/99d
  Entscheidungstext OGH 09.11.1999 10 ObS 294/99d
  Vgl aber; Beisatz: Konnte der Anmarschweg schon ab Eintritt in das Berufsleben nicht unter den üblichen Bedingungen zurückgelegt werden, so kann dennoch dann, wenn in der Folge in anderen Bereichen die Fähigkeit zur Verrichtung der Arbeitstätigkeit herabsinkt, Berufsunfähigkeit eintreten. (T5)
• 10 ObS 25/01a
  Entscheidungstext OGH 20.03.2001 10 ObS 25/01a
  Vgl auch; Beis wie T1; Veröff: SZ 74/48
• 10 ObS 114/01i
  Entscheidungstext OGH 22.05.2001 10 ObS 114/01i
  Vgl auch; Beis wie T3; Beisatz: Der bloße Erwerb von Versicherungszeiten hat noch nicht zwingend das Vorliegen einer Arbeitsfähigkeit unter den üblichen Bedingungen des allgemeinen Arbeitsmarktes zur Voraussetzung, weil eine Tätigkeit von Anfang an auf Kosten der Gesundheit des Versicherten oder nur mit besonderem Entgegenkommen des Dienstgebers verrichtet werden kann. (T6)
• 10 ObS 141/01k
  Entscheidungstext OGH 12.06.2001 10 ObS 141/01k
  Ähnlich; nur: Anspruch auf eine Berufsfähigkeitspension besteht nur dann, wenn eine Person ursprünglich in der Lage war, eine bestimmte Tätigkeit auszuüben und zufolge einer negativen Veränderung des körperlichen oder geistigen Zustandes außerstande gesetzt wird, nunmehr einer geregelten Beschäftigung, zu der sie früher in der Lage war, nachzugehen. (T7); Beis wie T1; Beis wie T3; Beisatz: Der Versicherungsfall der geminderten Arbeitsfähigkeit bezweckt den Schutz des Versicherten vor den Auswirkungen einer körperlich oder geistig bedingten Herabsetzung seiner Arbeitsfähigkeit. Dieser Versicherungsfall kann nur eintreten, wenn während der versicherten Tätigkeit Arbeitsfähigkeit bestanden hat. Gegen dieses Ergebnis bestehen keine verfassungsrechtlichen Bedenken. (T8); Beisatz: Hier: Invaliditätspension. (T9)
• 10 ObS 342/01v
  Entscheidungstext OGH 15.01.2002 10 ObS 342/01v
  Vgl auch; nur T7; Beis wie T3
• 10 ObS 163/02x
  Entscheidungstext OGH 28.05.2002 10 ObS 163/02x
  Auch; Beis wie T1; Beis wie T3; Beisatz: Wenn eingebrachte Behinderungen bestehen, haben diese daher bei Prüfung eines Pensionsanspruches wegen geminderter Arbeitsfähigkeit außer Betracht zu bleiben und es ist nur zu untersuchen, ob sich außerhalb dieser eingebrachten Behinderung eine Änderung ergeben hat, die zu einem Herabsinken der Arbeitsfähigkeit geführt hat (SSV-NF 13/130 ua). (T10)
• 10 ObS 282/02x
  Entscheidungstext OGH 17.09.2002 10 ObS 282/02x
  Auch; Beis wie T1; Beis wie T9; Beisatz: Es ist nicht erforderlich, dass eine beim Eintritt in das Versicherungsverhältnis schon geminderte Arbeitsfähigkeit auf die Hälfte des in diesem Zeitpunkt bestehenden Umfangs herabsinkt. (T11)
• 10 ObS 334/02v
  Entscheidungstext OGH 14.01.2003 10 ObS 334/02v
  Auch; Beis wie T1; Beis wie T8
• 10 ObS 249/02v
  Entscheidungstext OGH 02.09.2003 10 ObS 249/02v
  Auch; Beis wie T1; Beis wie T8; Beis wie T9; Beisatz: Der Erwerb besonders vieler Beitragsmonate (hier: 221) scheint dafür zu sprechen, dass der Versicherte in der Lage war, eine verwertbare Arbeitsleistung zu erbringen. (T12)
• 10 ObS 59/05g
  Entscheidungstext OGH 06.09.2005 10 ObS 59/05g
  Vgl auch; Beisatz: Für die Frage des Zeitpunktes des „Eintrittes in das Berufsleben (Erwerbsleben)" ist auf die erstmalige Aufnahme einer die Pflichtversicherung begründenden Beschäftigung (§ 255 Abs 7 ASVG) abzustellen. (T13)
• 10 ObS 75/05k
  Entscheidungstext OGH 08.11.2005 10 ObS 75/05k
  Beisatz: Der Eintritt des Versicherungsfalles der Invalidität setzt somit eine Änderung (Verschlechterung) der physischen oder psychischen Leistungsfähigkeit des Versicherten im Laufe seines Erwerbslebens, also seit dem Zeitpunkt des erstmaligen Eintritts in die Pflichtversicherung, voraus. (T14)
• 10 ObS 107/07v
  Entscheidungstext OGH 11.09.2007 10 ObS 107/07v
  Auch; Beis wie T8
• 10 ObS 85/08k
  Entscheidungstext OGH 24.07.2008 10 ObS 85/08k
  Auch; Beis ähnlich wie T4; Beisatz: Auch für die Begründung beziehungsweise den Erhalt des Berufsschutzes ist es somit erforderlich, dass der Versicherte, ausgehend von seiner körperlichen und geistigen Leistungsfähigkeit (zum Zeitpunkt der Aufnahme dieser Tätigkeit), vorerst in der Lage gewesen sein muss, die in Frage stehende Tätigkeit zu verrichten, und dass durch eine nachfolgende Entwicklung nach Aufnahme dieser Tätigkeit die ursprüngliche Leistungsfähigkeit so weit verschlechtert wurde, dass nunmehr eine Tätigkeit in dem durch den Berufsschutz begründeten Verweisungsfeld nicht mehr möglich ist. (T15)
• 10 ObS 64/09y
  Entscheidungstext OGH 16.06.2009 10 ObS 64/09y
  Auch; Beis wie T6; Beis wie T13
• 10 ObS 165/09a
  Entscheidungstext OGH 24.11.2009 10 ObS 165/09a
  Beis ähnlich wie T8
• 10 ObS 45/13k
  Entscheidungstext OGH 25.06.2013 10 ObS 45/13k
  Auch; Beis wie T1; Beis wie T13
• 10 ObS 114/13g
  Entscheidungstext OGH 22.10.2013 10 ObS 114/13g
  Auch; Beis wie T1; Beis wie T14; Beisatz: Dies gilt auch auch für Personen, die gemessen an den Bedingungen des allgemeinen Arbeitsmarkts außerstande sind, einer geregelten Beschäftigung nachzugehen, und daher (durchgehend) nur aus Entgegenkommen und mit besonderer Nachsicht des Dienstgebers gegen Entgelt beschäftigt wurden. (T16)
  Veröff: SZ 2013/100
• 10 ObS 6/14a
  Entscheidungstext OGH 25.02.2014 10 ObS 6/14a
  nur T7; Beis wie T1; Beis wie T8
• 10 ObS 93/14w
  Entscheidungstext OGH 25.11.2014 10 ObS 93/14w
  Auch; Beis wie T1; Beis wie T3; Veröff: SZ 2014/116
• 10 ObS 13/15g
  Entscheidungstext OGH 24.03.2015 10 ObS 13/15g
  Auch; Beis wie T8; Beis ähnlich wie T14; Beisatz: Kein „Herabsinken der Arbeitsfähigkeit“ durch Verschärfung der Anspruchsvoraussetzungen für die Erlangung von Arbeitslosengeld. (T17)
• 10 ObS 69/17w
  Entscheidungstext OGH 13.06.2017 10 ObS 69/17w
  Auch; Beis wie T1; Beis wie T13
• 10 ObS 44/21z
  Entscheidungstext OGH 29.07.2021 10 ObS 44/21z
  vgl
  Anm: Veröff: SZ 2021/71
• 10 ObS 116/22i
  Entscheidungstext OGH 13.09.2022 10 ObS 116/22i
  Vgl; Beis wie T1; Beis wie T8; Beis wie T13; Beisatz: Hier: Kein Eintritt in das Erwerbsleben trotz Erwerbs von Versicherungszeiten. (T18)
• 10 ObS 53/23a
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 16.05.2023 10 ObS 53/23a
  vgl; Beisatz nur wie T15
• 10 ObS 117/23p
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 31.10.2023 10 ObS 117/23p
  vgl; Beisatz wie T1; nur T7; Beisatz wie T8
• 10 ObS 37/24z
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 14.05.2024 10 ObS 37/24z
  vgl; Beisatz nur wie T1; Beisatz nur wie T3; Beisatz nur wie T6; Beisatz nur wie T13
  Beisatz: Hier: Berufliche Qualifikation im Sinn des § 11 Abs 2 Z 1 Oö. ChG. (T19)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1987:RS0085107

Dokumentnummer

JJR_19871006_OGH0002_010OBS00044_8700000_002

Rechtssatznummer

RS0041965

Geschäftszahl

6Ob22/75; 7Ob200/75; 7Ob9/77; 7Ob509/78; 6Ob820/83; 7Ob724/88; 8Ob614/88; 4Ob1508/91; 6Ob203/98s; 10ObS17/01z; 10ObS332/02z; 3Ob211/08p; 3Ob202/09s; 5Ob225/10i; 17Ob1/11p; 2Ob30/11t; 4Ob142/12d; 9ObA7/13i; 2Ob229/13k; 3Ob243/13a; 6Ob120/15p; 4Ob64/17s; 4Ob245/17h; 3Ob135/19b; 6Ob97/22s; 8Ob159/22y; 10ObS20/23y; 10ObS53/23a; 8Ob114/22f; 10Ob4/24x; 8ObA49/23y; 4Ob102/23p; 10Ob47/24w; 4Ob173/24f; 10Ob38/25y; 4Ob168/25x

Entscheidungsdatum

28.01.2026

Norm

ZPO §482 Abs2 B2

Entscheidungstexte

• 6 Ob 22/75
  Entscheidungstext OGH 24.04.1975 6 Ob 22/75
• 7 Ob 200/75
  Entscheidungstext OGH 27.11.1975 7 Ob 200/75
• 7 Ob 9/77
  Entscheidungstext OGH 03.02.1977 7 Ob 9/77
• 7 Ob 509/78
  Entscheidungstext OGH 16.02.1978 7 Ob 509/78
• 6 Ob 820/83
  Entscheidungstext OGH 22.12.1983 6 Ob 820/83
  Vgl auch; Beisatz: Das Neuerungsverbot betrifft nur den Tatsachenbereich. (T1)
• 7 Ob 724/88
  Entscheidungstext OGH 19.01.1989 7 Ob 724/88
• 8 Ob 614/88
  Entscheidungstext OGH 09.02.1989 8 Ob 614/88
  Veröff: VersRdSch 1990,29
• 4 Ob 1508/91
  Entscheidungstext OGH 12.02.1991 4 Ob 1508/91
  Vgl auch; Beisatz: Das Neuerungsverbot verwehrt es daher der Partei, ein Beweismittel, auf das sie in erster Instanz verzichtet hat, wieder aufzugreifen. (T2)
  Veröff: EvBl 1991/95 S 423 = RZ 1991/79 S 259
• 6 Ob 203/98s
  Entscheidungstext OGH 29.10.1998 6 Ob 203/98s
  Auch; Beisatz: Ein Verstoß gegen das Neuerungsverbot liegt nur dann vor, wenn anspruchsbegründende oder anspruchsvernichtende oder hemmende Tatsachen erstmalig im Berufungsverfahren vorgetragen und vom Berufungsgericht berücksichtigt werden. (T3)
• 10 ObS 17/01z
  Entscheidungstext OGH 30.01.2001 10 ObS 17/01z
  Vgl auch; Beisatz: Die Vorlage eines Privatgutachtens nach Schluss der Verhandlung erster Instanz verstößt gegen das Neuerungsverbot. (T4)
• 10 ObS 332/02z
  Entscheidungstext OGH 22.10.2002 10 ObS 332/02z
  Vgl auch; Beis wie T4
• 3 Ob 211/08p
  Entscheidungstext OGH 19.11.2008 3 Ob 211/08p
  Vgl; Beis wie T4
• 3 Ob 202/09s
  Entscheidungstext OGH 22.10.2009 3 Ob 202/09s
  Auch; Beisatz: Das Neuerungsverbot gilt auch im Sicherungsverfahren. (T5)
• 5 Ob 225/10i
  Entscheidungstext OGH 20.12.2010 5 Ob 225/10i
  Auch; Beisatz: Neue Tatsachen, die entstanden sind, nachdem bereits das Neuerungsverbot galt (nova producta) und die den materiellen Anspruch aufheben oder hemmen, können allenfalls mit Oppositionsklage geltend gemacht werden. (T6)
• 17 Ob 1/11p
  Entscheidungstext OGH 23.03.2011 17 Ob 1/11p
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T3
• 2 Ob 30/11t
  Entscheidungstext OGH 19.01.2012 2 Ob 30/11t
  Auch Beis wie T3
• 4 Ob 142/12d
  Entscheidungstext OGH 18.09.2012 4 Ob 142/12d
• 9 ObA 7/13i
  Entscheidungstext OGH 24.04.2013 9 ObA 7/13i
• 2 Ob 229/13k
  Entscheidungstext OGH 19.12.2013 2 Ob 229/13k
  Auch; Beis wie T1
• 3 Ob 243/13a
  Entscheidungstext OGH 19.03.2014 3 Ob 243/13a
• 6 Ob 120/15p
  Entscheidungstext OGH 20.07.2016 6 Ob 120/15p
  Auch; Beis wie T1; Beisatz: Das Neuerungsverbot bezieht sich nicht auf Rechtsfragen. (T7)
• 4 Ob 64/17s
  Entscheidungstext OGH 26.09.2017 4 Ob 64/17s
  Auch; Beis wie T7; Veröff: SZ 2017/97
• 4 Ob 245/17h
  Entscheidungstext OGH 29.05.2018 4 Ob 245/17h
  Auch; Beis wie T7
• 3 Ob 135/19b
  Entscheidungstext OGH 29.08.2019 3 Ob 135/19b
  Beis wie T7
• 6 Ob 97/22s
  Entscheidungstext OGH 14.09.2022 6 Ob 97/22s
  Beis wie T5
• 8 Ob 159/22y
  Entscheidungstext OGH 23.02.2023 8 Ob 159/22y
  Vgl
• 10 ObS 20/23y
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 21.03.2023 10 ObS 20/23y
  vgl
• 10 ObS 53/23a
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 16.05.2023 10 ObS 53/23a
  vgl; Beisatz nur wie T1; Beisatz nur wie T7
• 8 Ob 114/22f
  Entscheidungstext OGH 27.06.2023 8 Ob 114/22f
  vgl; Beisatz nur wie T7
• 10 Ob 4/24x
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 13.02.2024 10 Ob 4/24x
  vgl; Beisatz nur wie T5
• 8 ObA 49/23y
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 22.03.2024 8 ObA 49/23y
  vgl; Beisatz nur wie T4
• 4 Ob 102/23p
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 25.06.2024 4 Ob 102/23p
• 10 Ob 47/24w
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 19.11.2024 10 Ob 47/24w
• 4 Ob 173/24f
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 24.06.2025 4 Ob 173/24f
  vgl; Beisatz wie T1; Beisatz wie T3
• 10 Ob 38/25y
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 10.07.2025 10 Ob 38/25y
• 4 Ob 168/25x
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 28.01.2026 4 Ob 168/25x
  Beisatz wie T5

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1975:RS0041965

Dokumentnummer

JJR_19750424_OGH0002_0060OB00022_7500000_001

Rechtssatznummer

RS0016473

Geschäftszahl

6Ob46/59; 3Ob252/51; 6Ob281/63; 1Ob158/64; 8Ob163/65; 6Ob54/66; 6Ob372/66; 1Ob266/70; 6Ob274/71; 7Ob10/73; 5Ob123/73; 5Ob244/73; 3Ob125/75; 1Ob550/77; 1Ob740/77; 5Ob735/78; 6Ob503/79; 5Ob561/79; 3Ob588/78 (3Ob589/78); 2Ob249/80; 7Ob27/81; 2Ob173/81; 2Ob129/82; 7Ob684/82; 6Ob664/83; 6Ob820/83; 3Ob612/85; 7Ob644/86; 7Ob35/86; 7Ob519/88; 9ObA216/93 (9ObA217/93); 5Ob557/94; 5Ob523/95; 3Ob1526/96; 8Ob2301/96g; 1Ob128/98z; 8Ob5/99i; 7Ob137/99v; 4Ob215/99t; 2Ob319/01b; 9Ob219/02z; 3Ob196/02y; 3Ob49/02f; 7Ob279/03k; 5Ob292/03g; 8ObS22/03y; 7Ob62/06b; 9ObA155/07w; 6Ob136/07d; 3Ob195/09m; 3Ob51/10m; 3Ob109/10s; 1Ob122/11i; 4Ob142/12d; 9ObA7/13i; 4Ob160/13b; 3Ob243/13a; 6Ob41/14v; 6Ob48/16a; 9ObA91/16x; 4Ob64/17s; 4Ob245/17h; 9ObA30/18d; 1Ob66/20t; 1Ob137/20h; 6Ob230/20x; 1Ob137/21k; 10Ob51/22f; 8Ob159/22y; 6Ob141/22m; 9ObA21/23p; 10ObS53/23a; 9ObA16/23b; 8Ob114/22f; 8ObA69/23i; 9Ob23/24h; 4Ob47/24a; 2Ob65/24h; 4Ob102/23p; 10Ob30/24w; 8ObA57/23z; 10Ob47/24w; 10Ob38/25y; 3Ob55/25x; 3Ob218/24s; 7Ob128/25m; 7Ob205/25k; 7Ob170/25p; 9Ob18/26a; 6Ob144/25g

Entscheidungsdatum

12.08.2026

Norm

ABGB §879
EO idF der EO-Novelle 1995 §84
ZPO §482
ZPO §504 Abs2

Entscheidungstexte

• 6 Ob 46/59
  Entscheidungstext OGH 15.04.1959 6 Ob 46/59
• 3 Ob 252/51
  Entscheidungstext OGH 23.05.1951 3 Ob 252/51
  Veröff: JBl 1952,16
• 6 Ob 281/63
  Entscheidungstext OGH 24.10.1963 6 Ob 281/63
• 1 Ob 158/64
  Entscheidungstext OGH 26.10.1964 1 Ob 158/64
  Veröff: SZ 37/151
• 8 Ob 163/65
  Entscheidungstext OGH 26.05.1965 8 Ob 163/65
• 6 Ob 54/66
  Entscheidungstext OGH 23.02.1966 6 Ob 54/66
  Veröff: JBl 1966,471
• 6 Ob 372/66
  Entscheidungstext OGH 08.02.1967 6 Ob 372/66
• 1 Ob 266/70
  Entscheidungstext OGH 10.12.1970 1 Ob 266/70
  Veröff: MietSlg 22070
• 6 Ob 274/71
  Entscheidungstext OGH 17.11.1971 6 Ob 274/71
  nur: Eine Änderung der rechtlichen Argumentation einer Partei bzw die Geltendmachung eines neuen Gesichtspunktes bei der rechtlichen Beurteilung ist auch im Rechtsmittelverfahren zulässig, sofern die hiezu erforderlichen Tatsachen bereits im Verfahren erster Instanz behauptet oder festgestellt wurden. (T1)
• 7 Ob 10/73
  Entscheidungstext OGH 31.01.1973 7 Ob 10/73
  nur T1; Beisatz: Hier: Geltendmachung eines Verstoßes gegen Treu und Glauben. (T2)
  Veröff: VersR 1973,877
• 5 Ob 123/73
  Entscheidungstext OGH 05.09.1973 5 Ob 123/73
  nur T1; nur: Zur Frage der Einwendung der Sittenwidrigkeit im Rechtsmittelverfahren. (T3)
• 5 Ob 244/73
  Entscheidungstext OGH 09.01.1974 5 Ob 244/73
• 3 Ob 125/75
  Entscheidungstext OGH 10.06.1975 3 Ob 125/75
  nur T1
• 1 Ob 550/77
  Entscheidungstext OGH 25.05.1977 1 Ob 550/77
  nur T1
• 1 Ob 740/77
  Entscheidungstext OGH 22.12.1977 1 Ob 740/77
  nur T1; Veröff: RZ 1978/58 S 132
• 5 Ob 735/78
  Entscheidungstext OGH 20.03.1979 5 Ob 735/78
  nur T1
• 6 Ob 503/79
  Entscheidungstext OGH 25.04.1979 6 Ob 503/79
  nur T1
• 5 Ob 561/79
  Entscheidungstext OGH 22.05.1979 5 Ob 561/79
  nur: Eine Änderung der rechtlichen Argumentation einer Partei bzw die Geltendmachung eines neuen Gesichtspunktes bei der rechtlichen Beurteilung ist auch im Rechtsmittelverfahren zulässig, sofern die hiezu erforderlichen Tatsachen bereits im Verfahren erster Instanz behauptet oder festgestellt wurden und nicht etwa - wie bei der Verjährung (§ 1501 ABGB) - eine ausdrückliche Vorschrift besteht, die den Erstrichter hinderte, ohne diesbezügliche Einwendung der Partei auf diese Rechtsfrage einzugehen. (T4)
• 3 Ob 588/78
  Entscheidungstext OGH 10.10.1979 3 Ob 588/78
  nur T1; Beisatz: Anfechtung gemäß § 879 ABGB statt § 24 WEG 1975 (T5)
• 2 Ob 249/80
  Entscheidungstext OGH 07.04.1981 2 Ob 249/80
  nur T1
• 7 Ob 27/81
  Entscheidungstext OGH 25.06.1981 7 Ob 27/81
  nur T1
• 2 Ob 173/81
  Entscheidungstext OGH 06.10.1981 2 Ob 173/81
  nur T1
• 2 Ob 129/82
  Entscheidungstext OGH 09.11.1982 2 Ob 129/82
  nur T1
• 7 Ob 684/82
  Entscheidungstext OGH 16.12.1982 7 Ob 684/82
  nur T1
• 6 Ob 664/83
  Entscheidungstext OGH 08.09.1983 6 Ob 664/83
  nur T1
• 6 Ob 820/83
  Entscheidungstext OGH 22.12.1983 6 Ob 820/83
  Vgl auch; nur T1; Beisatz: Das Neuerungsverbot betrifft nur den Tatsachenbereich. (T6)
• 3 Ob 612/85
  Entscheidungstext OGH 20.11.1985 3 Ob 612/85
  nur T1
• 7 Ob 644/86
  Entscheidungstext OGH 11.09.1986 7 Ob 644/86
  nur T1
• 7 Ob 35/86
  Entscheidungstext OGH 11.09.1986 7 Ob 35/86
  nur T3
• 7 Ob 519/88
  Entscheidungstext OGH 28.04.1988 7 Ob 519/88
  Auch; nur T1; Beisatz: Hier: Mit der Geltendmachung, dass die klagende Partei die Dienstbarkeit auf Basis der Feststellungen der Vorinstanzen nur im geringeren als dem begehrten Umfang erworben habe, handelt es sich bloß um das Vorbringen eines neuen rechtlichen Gesichtspunktes. (T7)
  Veröff: JBl 1988,730
• 9 ObA 216/93
  Entscheidungstext OGH 08.09.1993 9 ObA 216/93
  nur T1
• 5 Ob 557/94
  Entscheidungstext OGH 08.11.1994 5 Ob 557/94
  Auch
• 5 Ob 523/95
  Entscheidungstext OGH 21.09.1995 5 Ob 523/95
  Vgl auch; Beisatz: Das Neuerungsverbot bezieht sich aber nicht auf von Amts wegen zu beachtende Umstände, zu denen auch die Rechtswegszulässigkeit gehört. (T8)
• 3 Ob 1526/96
  Entscheidungstext OGH 13.03.1996 3 Ob 1526/96
  nur T1
• 8 Ob 2301/96g
  Entscheidungstext OGH 13.03.1997 8 Ob 2301/96g
  nur T1
• 1 Ob 128/98z
  Entscheidungstext OGH 19.01.1999 1 Ob 128/98z
  nur: Eine Änderung der rechtlichen Argumentation einer Partei ist auch im Rechtsmittelverfahren zulässig, sofern die hiezu erforderlichen Tatsachen bereits im Verfahren erster Instanz behauptet oder festgestellt wurden. (T9)
• 8 Ob 5/99i
  Entscheidungstext OGH 18.05.1999 8 Ob 5/99i
  nur T1
• 7 Ob 137/99v
  Entscheidungstext OGH 14.07.1999 7 Ob 137/99v
  nur T1
• 4 Ob 215/99t
  Entscheidungstext OGH 14.09.1999 4 Ob 215/99t
  Auch; nur T9
• 2 Ob 319/01b
  Entscheidungstext OGH 10.01.2002 2 Ob 319/01b
  Auch; nur T1
• 9 Ob 219/02z
  Entscheidungstext OGH 16.10.2002 9 Ob 219/02z
  nur T9
• 3 Ob 196/02y
  Entscheidungstext OGH 28.11.2002 3 Ob 196/02y
  Auch; Beisatz: Neue rechtliche Gesichtspunkte können ohne Verletzung des Neuerungsverbots vorgetragen werden, soweit dabei das bisherige tatsächliche Vorbringen zu Grunde gelegt wird (T10)
  Beisatz: Für das spezielle Widerspruchsverfahren nach § 84 EO idF EO-Novelle 1995 bedeutet dies, dass das Fehlen der nach Art IV des New Yorker Übereinkommens erforderlichen Beglaubigungen jederzeit ohne Verstoß gegen das Neuerungsverbot geltend gemacht werden kann, weil dieser Umstand aus dem von sämtlichen Instanzen in gleicher Weise zu beurteilenden Schiedsspruch und/oder der Schiedsvereinbarung ablesbar ist. (T11)
• 3 Ob 49/02f
  Entscheidungstext OGH 26.02.2003 3 Ob 49/02f
  Auch; nur T1; nur T3
• 7 Ob 279/03k
  Entscheidungstext OGH 17.12.2003 7 Ob 279/03k
  nur T1
• 5 Ob 292/03g
  Entscheidungstext OGH 20.01.2004 5 Ob 292/03g
  Vgl auch; nur T1
• 8 ObS 22/03y
  Entscheidungstext OGH 26.02.2004 8 ObS 22/03y
  nur: Eine Änderung der rechtlichen Argumentation einer Partei beziehungsweise die Geltendmachung eines neuen Gesichtspunktes bei der rechtlichen Beurteilung ist auch im Rechtsmittelverfahren zulässig, sofern die hiezu erforderlichen Tatsachen bereits im Verfahren erster Instanz behauptet wurden. (T12)
• 7 Ob 62/06b
  Entscheidungstext OGH 29.03.2006 7 Ob 62/06b
  nur T1
• 9 ObA 155/07w
  Entscheidungstext OGH 05.06.2008 9 ObA 155/07w
  nur T1; Beisatz: Hier: Unzulässige Neuerung aufgrund neuer tatsächlicher Behauptungen. (T13)
• 6 Ob 136/07d
  Entscheidungstext OGH 27.02.2009 6 Ob 136/07d
  nur T1
• 3 Ob 195/09m
  Entscheidungstext OGH 25.11.2009 3 Ob 195/09m
  nur T13
• 3 Ob 51/10m
  Entscheidungstext OGH 26.05.2010 3 Ob 51/10m
  Auch; Veröff: SZ 2010/59
• 3 Ob 109/10s
  Entscheidungstext OGH 11.11.2010 3 Ob 109/10s
  Vgl auch
• 1 Ob 122/11i
  Entscheidungstext OGH 01.09.2011 1 Ob 122/11i
  nur T12
• 4 Ob 142/12d
  Entscheidungstext OGH 18.09.2012 4 Ob 142/12d
  Beis wie T4; Beisatz: Ob dies nach den konkreten Umständen des Einzelfalls zutrifft, wirft grundsätzlich keine erhebliche Rechtsfrage nach § 502 Abs 1 ZPO auf. (T14)
• 9 ObA 7/13i
  Entscheidungstext OGH 24.04.2013 9 ObA 7/13i
  Auch; Beis wie T14
• 4 Ob 160/13b
  Entscheidungstext OGH 22.10.2013 4 Ob 160/13b
  nur T12
• 3 Ob 243/13a
  Entscheidungstext OGH 19.03.2014 3 Ob 243/13a
  Auch; nur T12
• 6 Ob 41/14v
  Entscheidungstext OGH 28.08.2014 6 Ob 41/14v
  Veröff: SZ 2014/74
• 6 Ob 48/16a
  Entscheidungstext OGH 27.06.2016 6 Ob 48/16a
  Auch; nur T1
• 9 ObA 91/16x
  Entscheidungstext OGH 26.07.2016 9 ObA 91/16x
  Auch; Beis ähnlich wie T13
• 4 Ob 64/17s
  Entscheidungstext OGH 26.09.2017 4 Ob 64/17s
  Auch; Beis wie T6; Veröff: SZ 2017/97
• 4 Ob 245/17h
  Entscheidungstext OGH 29.05.2018 4 Ob 245/17h
  Auch
• 9 ObA 30/18d
  Entscheidungstext OGH 28.06.2018 9 ObA 30/18d
  Auch
• 1 Ob 66/20t
  Entscheidungstext OGH 24.06.2020 1 Ob 66/20t
  Vgl auch; Beis wie T6
• 1 Ob 137/20h
  Entscheidungstext OGH 27.11.2020 1 Ob 137/20h
  auch; Beisatz wie T6
  Anm: Veröff: SZ 2020/111
• 6 Ob 230/20x
  Entscheidungstext OGH 17.12.2020 6 Ob 230/20x
  Vgl; Beis wie T13
• 1 Ob 137/21k
  Entscheidungstext OGH 21.07.2021 1 Ob 137/21k
  nur T1
• 10 Ob 51/22f
  Entscheidungstext OGH 22.11.2022 10 Ob 51/22f
  Vgl; Beisatz: Hier: In erster Instanz erkennbar nur eine zivilrechtliche Verkehrsbeschränkung nach § 19 Abs 1 K-GVG geltend gemacht, sodass das erst im Berufungsverfahren zum Tatbestand des § 19 Abs 2 K-GVG erstattete Vorbringen gegen das Neuerungsverbot verstößt. (T15)
• 8 Ob 159/22y
  Entscheidungstext OGH 23.02.2023 8 Ob 159/22y
• 6 Ob 141/22m
  Entscheidungstext OGH 24.03.2023 6 Ob 141/22m
  vgl; nur T9; nur T12; Beisatz wie T14
• 9 ObA 21/23p
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 27.04.2023 9 ObA 21/23p
  vgl; nur T1; nur T12; Beisatz wie T10; Beisatz wie T13
• 10 ObS 53/23a
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 16.05.2023 10 ObS 53/23a
• 9 ObA 16/23b
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 31.05.2023 9 ObA 16/23b
  vgl; nur T1; nur T12; Beisatz wie T10; Beisatz wie T13
• 8 Ob 114/22f
  Entscheidungstext OGH 27.06.2023 8 Ob 114/22f
  nur T4
• 8 ObA 69/23i
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 11.01.2024 8 ObA 69/23i
  vgl
• 9 Ob 23/24h
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 18.03.2024 9 Ob 23/24h
  vgl; Beisatz wie T14
• 4 Ob 47/24a
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 23.05.2024 4 Ob 47/24a
• 2 Ob 65/24h
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 28.05.2024 2 Ob 65/24h
  vgl; nur: Eine bloß ergänzende rechtliche Argumentation ist auch im Rechtsmittelverfahren zulässig und verstößt nicht gegen das Neuerungsverbot. (T16)
• 4 Ob 102/23p
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 25.06.2024 4 Ob 102/23p
  nur T1
• 10 Ob 30/24w
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 09.07.2024 10 Ob 30/24w
  vgl; Beisatz wie T10; Beisatz wie T13
• 8 ObA 57/23z
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 24.10.2024 8 ObA 57/23z
  nur T1; Beisatz wie T10; nur T12; Beisatz wie T13
• 10 Ob 47/24w
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 19.11.2024 10 Ob 47/24w
• 10 Ob 38/25y
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 10.07.2025 10 Ob 38/25y
• 3 Ob 55/25x
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 23.07.2025 3 Ob 55/25x
  vgl; Beisatz wie T10; Beisatz wie T13
• 3 Ob 218/24s
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 24.09.2025 3 Ob 218/24s
  vgl; Beisatz wie T10; Beisatz wie T13
• 7 Ob 128/25m
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 21.01.2026 7 Ob 128/25m
  vgl; Beisatz wie T10; Beisatz wie T13
• 7 Ob 205/25k
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 25.03.2026 7 Ob 205/25k
  Beisatz nur wie T10; Beisatz wie T13
• 7 Ob 170/25p
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 15.04.2026 7 Ob 170/25p
  nur T10; nur T13
• 9 Ob 18/26a
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 31.07.2026 9 Ob 18/26a
• 6 Ob 144/25g
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 12.08.2026 6 Ob 144/25g
  vgl; Beisatz nur wie T10

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1959:RS0016473

Dokumentnummer

JJR_19590415_OGH0002_0060OB00046_5900000_001