Verwaltungsgerichtshof (VwGH)

Rechtssatz für Ra 2017/11/0153

Entscheidungsart

Beschluss

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtssatznummer

1

Geschäftszahl

Ra 2017/11/0153

Entscheidungsdatum

06.03.2018

Index

60/01 Arbeitsvertragsrecht

Norm

AVRAG 1993 §7m
AVRAG 1993 §7m Abs3

Hinweis auf Stammrechtssatz

GRS wie Ra 2016/11/0123 E 27. April 2017 RS 6

Stammrechtssatz

Auch beim Auftrag zum Erlag einer Sicherheitsleistung nach Paragraph 7 m, AVRAG 1993 wird letztlich (mittelbar) auf einen Vermögenswert des Verdächtigen zugegriffen, nämlich auf eine Forderung gegen seinen Vertragspartner. Besteht im maßgeblichen Zeitpunkt der Entscheidung über einen Auftrag nach Absatz 3, keine solche Forderung, besteht - abgesehen vom Fall der trotz Zahlungsstopps geleisteten Zahlungen - auch deshalb kein Raum für einen Auftrag zum Erlag einer Sicherheitsleistung vergleiche das E des VfGH vom 13. Dezember 2016, G 283 aus 2016,).

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:2018:RA2017110153.L01

Im RIS seit

29.04.2020

Zuletzt aktualisiert am

29.04.2020

Dokumentnummer

JWR_2017110153_20180306L01

Rechtssatz für Ra 2017/11/0153

Entscheidungsart

Beschluss

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtssatznummer

2

Geschäftszahl

Ra 2017/11/0153

Entscheidungsdatum

06.03.2018

Index

60/01 Arbeitsvertragsrecht

Norm

AVRAG 1993 §7d Abs2
AVRAG 1993 §7i Abs4 Z2
AVRAG 1993 §7m Abs3

Hinweis auf Stammrechtssatz

GRS wie Ra 2017/11/0013 E 13. Juni 2017 RS 1 (hier: nur der erste Satz)

Stammrechtssatz

Durch die Bestimmung des Paragraph 7 m, Absatz 3, AVRAG 1993 soll der Auftraggeber davor geschützt werden, mehr zahlen zu müssen, als er aufgrund eines Werkvertrages schuldet (Hinweis E vom 27. April 2017, Ra 2016/11/0123). Der gleiche Schutz gilt bei der Überlassung von Arbeitskräften, weil nach dem Wortlaut des Paragraph 7 m, Absatz 3, AVRAG 1993 die Sicherheitsleistung auch das zu leistende Überlassungsentgelt nicht überschreiten darf (Hinweis E des VfGH vom 13. Dezember 2016, G 283 aus 2016,).

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:2018:RA2017110153.L02

Im RIS seit

29.04.2020

Zuletzt aktualisiert am

29.04.2020

Dokumentnummer

JWR_2017110153_20180306L02