Verwaltungsgerichtshof (VwGH)

Rechtssatz für Ra 2016/05/0071

Entscheidungsart

Beschluss

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtssatznummer

1

Geschäftszahl

Ra 2016/05/0071

Entscheidungsdatum

30.10.2018

Index

L37159 Anliegerbeitrag Aufschließungsbeitrag Interessentenbeitrag
Wien
L80009 Raumordnung Raumplanung Flächenwidmung Bebauungsplan Wien
L80409 Altstadterhaltung Ortsbildschutz Wien
L82009 Bauordnung Wien

Norm

BauO Wr §85;

Beachte

Miterledigung (miterledigt bzw zur gemeinsamen Entscheidung verbunden): Ra 2016/05/0072

Rechtssatz

Der VwGH hat zur Frage einer allfälligen Beeinträchtigung des örtlichen Stadtbildes bereits ausgesprochen, dass das Stadtbild (Ortsbild) anhand des konsentierten Bestandes zu beurteilen ist vergleiche VwGH 21.7.2005, 2005/05/0119, und VwGH 24.3.1998, 97/05/0318).

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:2018:RA2016050071.L01

Im RIS seit

28.11.2018

Zuletzt aktualisiert am

29.11.2018

Dokumentnummer

JWR_2016050071_20181030L01

Rechtssatz für Ra 2016/05/0071

Entscheidungsart

Beschluss

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtssatznummer

2

Geschäftszahl

Ra 2016/05/0071

Entscheidungsdatum

30.10.2018

Index

L37159 Anliegerbeitrag Aufschließungsbeitrag Interessentenbeitrag
Wien
L80009 Raumordnung Raumplanung Flächenwidmung Bebauungsplan Wien
L80409 Altstadterhaltung Ortsbildschutz Wien
L82009 Bauordnung Wien

Norm

BauO Wr §85;

Beachte

Miterledigung (miterledigt bzw zur gemeinsamen Entscheidung verbunden): Ra 2016/05/0072

Rechtssatz

Für die Beurteilung einer allfälligen Störung des örtlichen Stadtbildes kommt es nicht darauf an, ob einzelne störende Objekte schon vorhanden sind, weil allein das Vorhandensein derartiger Objekte noch keine weitere Störung erlaubt vergleiche VwGH 30.4.2009, 2006/05/0258).

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:2018:RA2016050071.L02

Im RIS seit

28.11.2018

Zuletzt aktualisiert am

29.11.2018

Dokumentnummer

JWR_2016050071_20181030L02