Verwaltungsgerichtshof (VwGH)

In Ausführung des § 61 Abs 2 des Ingenieurkammergesetzes ist es erforderlich, dass die Tat, derentwegen die Bestrafung erfolgt, nach Art, Zeit und Ort ihrer Begehung im Spruch bestimmt und deutlich umschrieben wird. (Hinweis auf E vom 15.11.1979, 3449/78)In Ausführung des Paragraph 61, Absatz 2, des Ingenieurkammergesetzes ist es erforderlich, dass die Tat, derentwegen die Bestrafung erfolgt, nach Art, Zeit und Ort ihrer Begehung im Spruch bestimmt und deutlich umschrieben wird. (Hinweis auf E vom 15.11.1979, 3449/78)

Ausführungen dazu, dass das Erkenntnis davon ausgeht, dass § 69 des Ingenieurkammergesetzes eine auf den Zeitpunkt des Inkrafttretens dieser Verweisbestimmung abgestellte statische Verweisung enthält.Ausführungen dazu, dass das Erkenntnis davon ausgeht, dass Paragraph 69, des Ingenieurkammergesetzes eine auf den Zeitpunkt des Inkrafttretens dieser Verweisbestimmung abgestellte statische Verweisung enthält.

Gemäß § 42 Abs 1 VwGG steht dem VwGH - abgesehen von Säumnisbeschwerden lediglich die Befugnis zu, entweder den angefochtenen Bescheid aufzuheben; reformatorisch kann der VwGH auf Grund einer Bescheidbeschwerde nicht tätig werden. Ein Antrag auf Abänderung des angefochtenen Bescheides ist daher wegen offenbarer Unzuständigkeit des VwGH gemäß § 34 Abs 1 und Abs 3 VwGH zurückzuweisen.Gemäß Paragraph 42, Absatz eins, VwGG steht dem VwGH - abgesehen von Säumnisbeschwerden lediglich die Befugnis zu, entweder den angefochtenen Bescheid aufzuheben; reformatorisch kann der VwGH auf Grund einer Bescheidbeschwerde nicht tätig werden. Ein Antrag auf Abänderung des angefochtenen Bescheides ist daher wegen offenbarer Unzuständigkeit des VwGH gemäß Paragraph 34, Absatz eins und Absatz 3, VwGH zurückzuweisen.