Verwaltungsgerichtshof (VwGH)

Rechtssatz für 0195/74

Entscheidungsart

Erkenntnis

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtssatznummer

1

Geschäftszahl

0195/74

Entscheidungsdatum

26.06.1974

Index

40/01 Verwaltungsverfahren

Norm

VStG §31 Abs2;
  1. VStG § 31 heute
  2. VStG § 31 gültig ab 01.01.2019 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 57/2018
  3. VStG § 31 gültig von 01.07.2013 bis 31.12.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 33/2013
  4. VStG § 31 gültig von 26.03.2009 bis 30.06.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 20/2009
  5. VStG § 31 gültig von 01.01.1999 bis 25.03.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 158/1998
  6. VStG § 31 gültig von 01.07.1995 bis 31.12.1998 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 620/1995
  7. VStG § 31 gültig von 01.02.1991 bis 30.06.1995

Rechtssatz

Es ist nicht von Bedeutung, ob die Verfolgungshandlung dem Täter zur Kenntnis gelangt (hier: Zustellversuch). Die Verfolgungshandlung muß nur während der Verjährungszeit in irgend einer Form nach außen in Erscheinung treten.

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:1974:1974000195.X01

Im RIS seit

02.01.2003

Zuletzt aktualisiert am

03.08.2010

Dokumentnummer

JWR_1974000195_19740626X01

Rechtssatz für 0195/74

Entscheidungsart

Erkenntnis

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtssatznummer

2

Geschäftszahl

0195/74

Entscheidungsdatum

26.06.1974

Index

40/01 Verwaltungsverfahren

Norm

AVG §45 Abs2;
AVG §52 impl;
  1. AVG § 52 heute
  2. AVG § 52 gültig ab 01.01.2026 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 82/2025
  3. AVG § 52 gültig von 01.01.2002 bis 27.11.2001 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 471/1995
  4. AVG § 52 gültig von 01.07.1998 bis 31.12.2025 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 471/1995
  5. AVG § 52 gültig von 01.07.1998 bis 30.06.1998 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 471/1995
  6. AVG § 52 gültig von 01.07.1995 bis 30.06.1998 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 471/1995
  7. AVG § 52 gültig von 01.02.1991 bis 30.06.1995

Hinweis auf Stammrechtssatz

GRS wie 2155/71 E 16. März 1972 RS 1

Stammrechtssatz

Bei Vorliegen widersprechender ärztlicher Gutachten ist die Behörde nicht gehalten jenes Gutachten ihrer Entscheidung zugrunde zu legen, das zu den für den Bfr günstigsten Ergebnis gekommen ist. Die Behörde hat vielmehr gemäß Paragraph 45, Absatz 2, AVG unter sorgfältiger Berücksichtigung des Ermittlungsverfahrens nach freier Überzeugung die Beweiswürdigung vorzunehmen.

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:1974:1974000195.X02

Im RIS seit

02.01.2003

Zuletzt aktualisiert am

03.08.2010

Dokumentnummer

JWR_1974000195_19740626X02