Begleitende Dokumente
-
Hauptdokument
Entscheidungsart
Erkenntnis
Rechtssatznummer
20
Geschäftszahl
Ra 2022/01/0002
Entscheidungsdatum
29.03.2023
Index
40/01 Verwaltungsverfahren
41/01 Sicherheitsrecht
Norm
SPG RichtlinienV 1993 §5 Abs3
SPG 1991 §89
VwGVG 2014 §35
VwGVG 2014 §53
Rechtssatz
War die Revisionswerberin mit ihrer Beschwerde wegen Verletzung von § 5 Abs. 3 SPG RichtlinienV 1993 in zwei Fällen erfolgreich, hätte ihr gemäß § 35 VwGVG 2014 Schriftsatzaufwand in zweifachem Ausmaß gebührt (vgl. demgegenüber in Bezug auf den Verhandlungsaufwand VwGH 16.3.2016, Ra 2015/05/0090, mwN).War die Revisionswerberin mit ihrer Beschwerde wegen Verletzung von Paragraph 5, Absatz 3, SPG RichtlinienV 1993 in zwei Fällen erfolgreich, hätte ihr gemäß Paragraph 35, VwGVG 2014 Schriftsatzaufwand in zweifachem Ausmaß gebührt vergleiche demgegenüber in Bezug auf den Verhandlungsaufwand VwGH 16.3.2016, Ra 2015/05/0090, mwN).
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:VWGH:2023:RA2022010002.L21
Im RIS seit
11.05.2023
Zuletzt aktualisiert am
27.03.2025
Dokumentnummer
JWR_2022010002_20230329L20