Verwaltungsgerichtshof (VwGH)

In der Krnt BauO 1996 findet sich keine Rechtsgrundlage dafür, dass Abweichungen vom Konsens (die Kellergeschoßrohdecke wurde um 5 cm bzw. um 11 cm höher als bewilligt ausgeführt) zu tolerieren seien (vgl. für die Abstandsvorschriften nach der Stmk BauO 1968, LGBl. Nr. 149/1968, VwGH 19.4.2001, 98/06/0190).In der Krnt BauO 1996 findet sich keine Rechtsgrundlage dafür, dass Abweichungen vom Konsens (die Kellergeschoßrohdecke wurde um 5 cm bzw. um 11 cm höher als bewilligt ausgeführt) zu tolerieren seien vergleiche für die Abstandsvorschriften nach der Stmk BauO 1968, Landesgesetzblatt Nr. 149 aus 1968,, VwGH 19.4.2001, 98/06/0190).

In der Krnt BauO 1996 findet sich keine Rechtsgrundlage dafür, dass Abweichungen vom Konsens (die Kellergeschoßrohdecke wurde um 5 cm bzw. um 11 cm höher als bewilligt ausgeführt) zu tolerieren seien (vgl. für die Abstandsvorschriften nach der Stmk BauO 1968, LGBl. Nr. 149/1968, VwGH 19.4.2001, 98/06/0190).In der Krnt BauO 1996 findet sich keine Rechtsgrundlage dafür, dass Abweichungen vom Konsens (die Kellergeschoßrohdecke wurde um 5 cm bzw. um 11 cm höher als bewilligt ausgeführt) zu tolerieren seien vergleiche für die Abstandsvorschriften nach der Stmk BauO 1968, Landesgesetzblatt Nr. 149 aus 1968,, VwGH 19.4.2001, 98/06/0190).

In der Krnt BauO 1996 findet sich keine Rechtsgrundlage dafür, dass Abweichungen vom Konsens (die Kellergeschoßrohdecke wurde um 5 cm bzw. um 11 cm höher als bewilligt ausgeführt) zu tolerieren seien (vgl. für die Abstandsvorschriften nach der Stmk BauO 1968, LGBl. Nr. 149/1968, VwGH 19.4.2001, 98/06/0190).In der Krnt BauO 1996 findet sich keine Rechtsgrundlage dafür, dass Abweichungen vom Konsens (die Kellergeschoßrohdecke wurde um 5 cm bzw. um 11 cm höher als bewilligt ausgeführt) zu tolerieren seien vergleiche für die Abstandsvorschriften nach der Stmk BauO 1968, Landesgesetzblatt Nr. 149 aus 1968,, VwGH 19.4.2001, 98/06/0190).