Verwaltungsgerichtshof (VwGH)

Die Entziehung der waffenrechtlichen Urkunde gemäß § 25 Abs 3 WaffG 1996 ist keine Ermessensentscheidung, da die Behörde bei mangelnder Verlässlichkeit verpflichtet ist, die waffenrechtliche Urkunde zu entziehen (vgl - zur insoweit § 25 Abs 1 und 3 WaffG 1996 entsprechenden Bestimmung des § 20 Abs 1 Waffengesetz 1986 - das E vom 9. September 1987, 87/01/0061).Die Entziehung der waffenrechtlichen Urkunde gemäß Paragraph 25, Absatz 3, WaffG 1996 ist keine Ermessensentscheidung, da die Behörde bei mangelnder Verlässlichkeit verpflichtet ist, die waffenrechtliche Urkunde zu entziehen vergleiche - zur insoweit Paragraph 25, Absatz eins und 3 WaffG 1996 entsprechenden Bestimmung des Paragraph 20, Absatz eins, Waffengesetz 1986 - das E vom 9. September 1987, 87/01/0061).

Die Entziehung der waffenrechtlichen Urkunde gemäß § 25 Abs 3 WaffG 1996 ist keine Ermessensentscheidung, da die Behörde bei mangelnder Verlässlichkeit verpflichtet ist, die waffenrechtliche Urkunde zu entziehen (vgl - zur insoweit § 25 Abs 1 und 3 WaffG 1996 entsprechenden Bestimmung des § 20 Abs 1 Waffengesetz 1986 - das E vom 9. September 1987, 87/01/0061).Die Entziehung der waffenrechtlichen Urkunde gemäß Paragraph 25, Absatz 3, WaffG 1996 ist keine Ermessensentscheidung, da die Behörde bei mangelnder Verlässlichkeit verpflichtet ist, die waffenrechtliche Urkunde zu entziehen vergleiche - zur insoweit Paragraph 25, Absatz eins und 3 WaffG 1996 entsprechenden Bestimmung des Paragraph 20, Absatz eins, Waffengesetz 1986 - das E vom 9. September 1987, 87/01/0061).

Die Entziehung der waffenrechtlichen Urkunde gemäß § 25 Abs 3 WaffG 1996 ist keine Ermessensentscheidung, da die Behörde bei mangelnder Verlässlichkeit verpflichtet ist, die waffenrechtliche Urkunde zu entziehen (vgl - zur insoweit § 25 Abs 1 und 3 WaffG 1996 entsprechenden Bestimmung des § 20 Abs 1 Waffengesetz 1986 - das E vom 9. September 1987, 87/01/0061).Die Entziehung der waffenrechtlichen Urkunde gemäß Paragraph 25, Absatz 3, WaffG 1996 ist keine Ermessensentscheidung, da die Behörde bei mangelnder Verlässlichkeit verpflichtet ist, die waffenrechtliche Urkunde zu entziehen vergleiche - zur insoweit Paragraph 25, Absatz eins und 3 WaffG 1996 entsprechenden Bestimmung des Paragraph 20, Absatz eins, Waffengesetz 1986 - das E vom 9. September 1987, 87/01/0061).

Die Entziehung der waffenrechtlichen Urkunde gemäß § 25 Abs 3 WaffG 1996 ist keine Ermessensentscheidung, da die Behörde bei mangelnder Verlässlichkeit verpflichtet ist, die waffenrechtliche Urkunde zu entziehen (vgl - zur insoweit § 25 Abs 1 und 3 WaffG 1996 entsprechenden Bestimmung des § 20 Abs 1 Waffengesetz 1986 - das E vom 9. September 1987, 87/01/0061).Die Entziehung der waffenrechtlichen Urkunde gemäß Paragraph 25, Absatz 3, WaffG 1996 ist keine Ermessensentscheidung, da die Behörde bei mangelnder Verlässlichkeit verpflichtet ist, die waffenrechtliche Urkunde zu entziehen vergleiche - zur insoweit Paragraph 25, Absatz eins und 3 WaffG 1996 entsprechenden Bestimmung des Paragraph 20, Absatz eins, Waffengesetz 1986 - das E vom 9. September 1987, 87/01/0061).

Die Entziehung der waffenrechtlichen Urkunde gemäß § 25 Abs 3 WaffG 1996 ist keine Ermessensentscheidung, da die Behörde bei mangelnder Verlässlichkeit verpflichtet ist, die waffenrechtliche Urkunde zu entziehen (vgl - zur insoweit § 25 Abs 1 und 3 WaffG 1996 entsprechenden Bestimmung des § 20 Abs 1 Waffengesetz 1986 - das E vom 9. September 1987, 87/01/0061).Die Entziehung der waffenrechtlichen Urkunde gemäß Paragraph 25, Absatz 3, WaffG 1996 ist keine Ermessensentscheidung, da die Behörde bei mangelnder Verlässlichkeit verpflichtet ist, die waffenrechtliche Urkunde zu entziehen vergleiche - zur insoweit Paragraph 25, Absatz eins und 3 WaffG 1996 entsprechenden Bestimmung des Paragraph 20, Absatz eins, Waffengesetz 1986 - das E vom 9. September 1987, 87/01/0061).

Die Entziehung der waffenrechtlichen Urkunde gemäß § 25 Abs 3 WaffG 1996 ist keine Ermessensentscheidung, da die Behörde bei mangelnder Verlässlichkeit verpflichtet ist, die waffenrechtliche Urkunde zu entziehen (vgl - zur insoweit § 25 Abs 1 und 3 WaffG 1996 entsprechenden Bestimmung des § 20 Abs 1 Waffengesetz 1986 - das E vom 9. September 1987, 87/01/0061).Die Entziehung der waffenrechtlichen Urkunde gemäß Paragraph 25, Absatz 3, WaffG 1996 ist keine Ermessensentscheidung, da die Behörde bei mangelnder Verlässlichkeit verpflichtet ist, die waffenrechtliche Urkunde zu entziehen vergleiche - zur insoweit Paragraph 25, Absatz eins und 3 WaffG 1996 entsprechenden Bestimmung des Paragraph 20, Absatz eins, Waffengesetz 1986 - das E vom 9. September 1987, 87/01/0061).