Begleitende Dokumente
-
Hauptdokument
Entscheidungsart
Erkenntnis
Rechtssatznummer
2
Geschäftszahl
2005/12/0224
Entscheidungsdatum
05.07.2006
Index
001 Verwaltungsrecht allgemein
63/02 Gehaltsgesetz
Norm
GehG 1956 §13a Abs1 idF 1966/109;
GehG 1956 §30 Abs4;
VwRallg;
Rechtssatz
Im Beschwerdefall beruhte die Fortgewährung der pauschalierten Überstundenvergütung auf der offensichtlich falschen Anwendung des § 30 Abs. 4 GehG 1956 - einer Norm, deren Auslegung keine Schwierigkeiten bereitet.Im Beschwerdefall beruhte die Fortgewährung der pauschalierten Überstundenvergütung auf der offensichtlich falschen Anwendung des Paragraph 30, Absatz 4, GehG 1956 - einer Norm, deren Auslegung keine Schwierigkeiten bereitet.
Schlagworte
Auslegung Diverses VwRallg3/5
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:VWGH:2006:2005120224.X02
Dokumentnummer
JWR_2005120224_20060705X02