Verwaltungsgerichtshof (VwGH)

Rechtssatz für 87/10/0038

Entscheidungsart

Erkenntnis

Dokumenttyp

Rechtssatz

Sammlungsnummer

VwSlg 12462 A/1987

Rechtssatznummer

2

Geschäftszahl

87/10/0038

Entscheidungsdatum

04.05.1987

Index

80/02 Forstrecht

Norm

ForstG 1975 §12;
ForstG 1975 §14 Abs2;
ForstG 1975 §14 Abs3;
ForstG 1975 §17 Abs2;
ForstG 1975 §17 Abs4;
ForstG 1975 §19 Abs4 litd;

Rechtssatz

Deckungsschutz im Rodungsverfahren für den nachbarlichen Wald ist nicht in jedem Fall zu gewähren: Je nach dem Gewicht, welches dem öffentlichen Interesse an einer anderen Verwendung der zur Rodung beantragten Fläche einerseits und dem Ausmaß der für den nachbarlichen Wald bestehenden Windgefahr andererseits zukommt, wird bei der so vorzunehmenden Interessenabwägung (Paragraph 17, Absatz 4, FG) jeweils entweder gar kein Deckungsschutz oder aber ein solcher (nur) im Ausmaß von 40 m (Paragraph 14, Absatz 2, FG) oder bis zum Ausmaß von 80 m (Paragraph 14, Absatz 3, FG) in Betracht kommen.

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:1987:1987100038.X02

Im RIS seit

24.04.2006

Zuletzt aktualisiert am

25.07.2008

Dokumentnummer

JWR_1987100038_19870504X02

Rechtssatz für 87/10/0140

Entscheidungsart

Erkenntnis

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtssatznummer

3

Geschäftszahl

87/10/0140

Entscheidungsdatum

28.03.1988

Index

80/02 Forstrecht

Norm

ForstG 1975 §12;
ForstG 1975 §14 Abs2;
ForstG 1975 §14 Abs3;
ForstG 1975 §17 Abs2;
ForstG 1975 §17 Abs4;
ForstG 1975 §19 Abs4 litd;

Hinweis auf Stammrechtssatz

GRS wie 87/10/0038 E 4. Mai 1987 VwSlg 12462 A/1987 RS 2

Stammrechtssatz

Deckungsschutz im Rodungsverfahren für den nachbarlichen Wald ist nicht in jedem Fall zu gewähren: Je nach dem Gewicht, welches dem öffentlichen Interesse an einer anderen Verwendung der zur Rodung beantragten Fläche einerseits und dem Ausmaß der für den nachbarlichen Wald bestehenden Windgefahr andererseits zukommt, wird bei der so vorzunehmenden Interessenabwägung (Paragraph 17, Absatz 4, FG) jeweils entweder gar kein Deckungsschutz oder aber ein solcher (nur) im Ausmaß von 40 m (Paragraph 14, Absatz 2, FG) oder bis zum Ausmaß von 80 m (Paragraph 14, Absatz 3, FG) in Betracht kommen.

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:1988:1987100140.X03

Im RIS seit

08.05.2006

Zuletzt aktualisiert am

26.06.2017

Dokumentnummer

JWR_1987100140_19880328X03