Wie der VwGH zu der insofern mit § 115 Abs 3 GSVG auch nach der 3. Novelle vergleichbaren Bestimmung des § 61 Abs 3 GSPVG ausgesprochen hat, berechtigt diese Norm die Behörde nicht, durch die Anerkennung der Wirksamkeit der Beitragsentrichtung für Zeiten nach Ablauf des im § 61 Abs 1 Z 1 GSPVG bezeichneten Zeitraumes die Voraussetzung für eine Verbesserung der Höhe der Leistung aus der Pensionsversicherung zu schaffen (E v. 30.11.1966, 0108/66, unter Hinweis auf die zu § 226 Abs 3 ASVG erg. E vom 23.6.1965, 1674/64, und 15.12.1965, 0871/65, zu den §§ 225 Abs 3 und 226 Abs 3 ASVG erg E vom 1.12.1977, 2473/76 = ZfVB 1978/2/573).Wie der VwGH zu der insofern mit Paragraph 115, Absatz 3, GSVG auch nach der 3. Novelle vergleichbaren Bestimmung des Paragraph 61, Absatz 3, GSPVG ausgesprochen hat, berechtigt diese Norm die Behörde nicht, durch die Anerkennung der Wirksamkeit der Beitragsentrichtung für Zeiten nach Ablauf des im Paragraph 61, Absatz eins, Ziffer eins, GSPVG bezeichneten Zeitraumes die Voraussetzung für eine Verbesserung der Höhe der Leistung aus der Pensionsversicherung zu schaffen (E v. 30.11.1966, 0108/66, unter Hinweis auf die zu Paragraph 226, Absatz 3, ASVG erg. E vom 23.6.1965, 1674/64, und 15.12.1965, 0871/65, zu den Paragraphen 225, Absatz 3 und 226 Absatz 3, ASVG erg E vom 1.12.1977, 2473/76 = ZfVB 1978/2/573).