Verwaltungsgerichtshof (VwGH)

Rechtssatz für Ra 2015/08/0025

Entscheidungsart

Erkenntnis

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtssatznummer

1

Geschäftszahl

Ra 2015/08/0025

Entscheidungsdatum

09.03.2016

Index

40/01 Verwaltungsverfahren

Norm

VwGVG 2014 §28 Abs3;

Rechtssatz

Die Begründung des Verwaltungsgerichtes für die Aufhebung des Bescheides ist vage, wenn nicht dargelegt wird, welche weiteren Ermittlungen fehlen würden, sondern lediglich die Fortsetzung des begonnenen Ermittlungsverfahrens und die neuerliche Entscheidung gefordert wird. Mit diesem "Auftrag" werden letztlich keine Ermittlungslücken aufgezeigt, die den eigenen Ermittlungshorizont des Verwaltungsgerichtes übersteigen würden vergleiche das hg. Erkenntnis vom 18. November 2015, Ra 2015/18/0099).

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:2016:RA2015080025.L01

Im RIS seit

01.04.2016

Zuletzt aktualisiert am

24.01.2019

Dokumentnummer

JWR_2015080025_20160309L01

Rechtssatz für Ra 2015/08/0025

Entscheidungsart

Erkenntnis

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtssatznummer

2

Geschäftszahl

Ra 2015/08/0025

Entscheidungsdatum

09.03.2016

Index

40/01 Verwaltungsverfahren

Norm

VwGVG 2014 §24;
VwGVG 2014 §28 Abs3;

Hinweis auf Stammrechtssatz

GRS wie Ra 2015/08/0042 E 16. Oktober 2015 RS 1

Stammrechtssatz

Der Verwaltungsgerichtshof hat wiederholt hervorgehoben vergleiche etwa das hg. Erkenntnis vom 10. September 2014, Ra 2014/08/0005), dass selbst Bescheide, die in der Begründung dürftig sind, keine Zurückverweisung der Sache rechtfertigen, wenn brauchbare Ermittlungsergebnisse vorliegen, die im Zusammenhalt mit einer allenfalls durchzuführenden Verhandlung (Paragraph 24, VwGVG) zu vervollständigen sind.

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:2016:RA2015080025.L02

Im RIS seit

01.04.2016

Zuletzt aktualisiert am

24.01.2019

Dokumentnummer

JWR_2015080025_20160309L02

Rechtssatz für Ra 2015/08/0025

Entscheidungsart

Erkenntnis

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtssatznummer

3

Geschäftszahl

Ra 2015/08/0025

Entscheidungsdatum

09.03.2016

Index

40/01 Verwaltungsverfahren

Norm

VwGVG 2014 §28 Abs2;
VwGVG 2014 §28 Abs3;

Rechtssatz

In Anbetracht dessen, dass die Verwaltungsgerichte in ihrer Konzeption nun die erste gerichtliche Tatsacheninstanz sind, haben sie auf Basis von vorhandenen Ermittlungsergebnissen und allfälligen Ergänzungen in der Sache selbst zu entscheiden.

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:2016:RA2015080025.L03

Im RIS seit

01.04.2016

Zuletzt aktualisiert am

24.01.2019

Dokumentnummer

JWR_2015080025_20160309L03