Verwaltungsgerichtshof (VwGH)

Für das Vorliegen der Denkmaleigenschaft reicht es hin, wenn die Bedeutung des Gegenstandes in einem der drei im Gesetz genannten Bereiche, dem geschichtlichen oder dem künstlerischen oder dem kulturellen, besteht (Hinweis E 13.2.1980, 2556/79). Andere Gründe, wie etwa solche der Wirtschaftlichkeit, Nutzbarkeit, Zumutbarkeit oder Gründe finanzieller Art rechtfertigen wie sonstige öffentliche oder private Gründe weder die Befürwortung noch die Ablehnung der Denkmaleigenschaft eines Gegenstandes.

Bei der Frage, ob ein öffentliches Erhaltungsinteresse im Sinne des § 3 Abs 1 DSchG vorliegt, ist insbesondere auf den Wissensstand und Erkenntnisstand sachverständiger Kreise Bedacht zu nehmen.Bei der Frage, ob ein öffentliches Erhaltungsinteresse im Sinne des Paragraph 3, Absatz eins, DSchG vorliegt, ist insbesondere auf den Wissensstand und Erkenntnisstand sachverständiger Kreise Bedacht zu nehmen.

Auf die Höhe der Erhaltungskosten, Instandsetzungskosten oder Wiederherstellungskosten und auf den Umstand, von wem diese Kosten aufzubringen sind, kommt es bei der Frage, ob einem Objekt im Sinne des Denkmalschutzes öffentliches Interesse an der Erhaltung zuzusprechen ist oder nicht, rechtens nicht an (Hinweis E 14.6.1982, 81/12/0183).