Bundesrecht konsolidiert: Gesamte Rechtsvorschrift für VfGH-Ausspruch, dass § 2 Abs. 2 der Rechtsanwaltsordnung verfassungswidrig war, Fassung vom 05.10.2026

Gemäß Art. 140 Abs. 4 und 5 B-VG und gemäß §§ 64 Abs. 2 und 65 des Verfassungsgerichtshofgesetzes 1953, BGBl. Nr. 85, wird kundgemacht:Gemäß Artikel 140, Absatz 4 und 5 B-VG und gemäß Paragraphen 64, Absatz 2 und 65 des Verfassungsgerichtshofgesetzes 1953, Bundesgesetzblatt Nr. 85, wird kundgemacht:

Der Verfassungsgerichtshof hat mit Erkenntnis vom 3. März 1992, G 315/91-17, G 316/91-15, G 335/91-10, dem Bundeskanzler zugestellt am 2. April 1992, ausgesprochen, daß § 2 Abs. 2 der Rechtsanwaltsordnung, RGBl. Nr. 96/1868, in der Fassung des Rechtsanwaltsprüfungsgesetzes, BGBl. Nr. 556/1985, verfassungswidrig war.Der Verfassungsgerichtshof hat mit Erkenntnis vom 3. März 1992, G 315/91-17, G 316/91-15, G 335/91-10, dem Bundeskanzler zugestellt am 2. April 1992, ausgesprochen, daß Paragraph 2, Absatz 2, der Rechtsanwaltsordnung, RGBl. Nr. 96 aus 1868,, in der Fassung des Rechtsanwaltsprüfungsgesetzes, Bundesgesetzblatt Nr. 556 aus 1985,, verfassungswidrig war.