Justiz

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 5 Ob 88/84
  Entscheidungstext OGH 08.01.1985 5 Ob 88/84
  Veröff: MietSlg 37507 = MietSlg 37583(5)
• 5 Ob 25/85
  Entscheidungstext OGH 26.03.1985 5 Ob 25/85
• 5 Ob 132/86
  Entscheidungstext OGH 09.09.1986 5 Ob 132/86
  Vgl auch
• 5 Ob 54/91
  Entscheidungstext OGH 17.12.1991 5 Ob 54/91
  Veröff: WoBl 1992,128 (Call)
• 4 Ob 2273/96k
  Entscheidungstext OGH 29.10.1996 4 Ob 2273/96k
  nur: Eine Neuschaffung von Mietgegenständen liegt vor, wenn durch bauliche Maßnahmen Mietgegenstände gewonnen werden, die bisher überhaupt nicht zur Verfügung standen oder zur Verwendung als Wohnräume oder Geschäftsräume nicht geeignet waren. (T1) Veröff: SZ 69/239
• 7 Ob 343/97k
  Entscheidungstext OGH 27.01.1998 7 Ob 343/97k
  nur T1; Beisatz: Darunter fällt zum Beispiel (wie zunächst von der Rechtsprechung angenommen wurde - MietSlg 38.327; 4 Ob 2273/96k - und nunmehr ausdrücklich im Gesetz angeführt ist) der Ausbau eines Dachbodens. (T2)
  Beisatz: "Neuschaffung" in diesem Sinn setzt aber nicht voraus, dass ein konkretes Bestandobjekt physisch untergegangen ist. Es genügt, dass es für den bestimmungsgemäßen Zweck unbrauchbar wurde. (T3)
• 5 Ob 141/08h
  Entscheidungstext OGH 04.11.2008 5 Ob 141/08h
  nur T1; Beisatz: Der Begriff der Neuschaffung ist streng auszulegen. (T4)
  Beisatz: Die auch mit beträchtlichen Kosten verbundene, aber bloß bauliche Umgestaltung schon vorhandenen Raums für Wohn- und Geschäftszwecke sowie die Renovierung eines mangels Instandhaltung unbenützbar gewordenen Mietgegenstands sind keine Neuschaffung. (T5)
  Beisatz: Hier: Es stellt noch keine Neuschaffung von Mietgegenständen im Sinn des § 16 Abs 1 Z 2 2. Fall MRG dar, wenn im Wesentlichen ein bisheriges Großraumbüro durch das Aufstellen von Zwischenwänden in Wohnungen gegliedert und die Versorgungseinrichtungen auf den Stand der Technik gebracht werden. (T6)
• 5 Ob 38/09p
  Entscheidungstext OGH 24.03.2009 5 Ob 38/09p
  nur T1; Beis wie T5; Beis ähnlich wie T6; Beisatz: Dieses Erfordernis wurde stets sehr restriktiv (im Sinn von „völlig unbenützbar" oder im Sinn von „für den bestimmungsgemäßen Zweck unbrauchbar") verstanden. (T7)
• 5 Ob 152/10d
  Entscheidungstext OGH 09.02.2011 5 Ob 152/10d
  Auch; Beis wie T4
• 5 Ob 175/13s
  Entscheidungstext OGH 27.11.2013 5 Ob 175/13s
  Vgl auch; Beis wie T4
• 5 Ob 81/14v
  Entscheidungstext OGH 30.06.2014 5 Ob 81/14v
  Vgl auch
• 5 Ob 174/15x
  Entscheidungstext OGH 23.11.2015 5 Ob 174/15x
  nur T1; Beisatz: Die Umgestaltung einer Fabriks‑ oder Produktionshalle zu Objekten, die unterschiedliche bzw vielfältige Nutzungen zulassen, ist kein Fall einer reinen Adaptierung eines bereits vorhandenen zu Wohn‑ oder Geschäftszwecken geeigneten Mietgegenstands. (T8)
  Beis wie T7
• 5 Ob 70/19h
  Entscheidungstext OGH 13.06.2019 5 Ob 70/19h
  nur T1; Beis wie T7
• 5 Ob 170/20s
  Entscheidungstext OGH 20.04.2021 5 Ob 170/20s
  Beis wie T4; Beis wie T6; Beis wie T7
• 5 Ob 177/20w
  Entscheidungstext OGH 29.04.2021 5 Ob 177/20w
  Beis wie T7; Beisatz: Hier: § 1 Abs 4 Z 2 MRG. (T9)
• 5 Ob 184/21a
  Entscheidungstext OGH 25.11.2021 5 Ob 184/21a
  Beis wie T9
• 5 Ob 162/23v
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 16.04.2024 5 Ob 162/23v
  vgl; nur T1; Beisatz wie T5

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer