Verwaltungsgerichtshof	28.05.2025

28.05.2025

Gericht
Verwaltungsgerichtshof
Entscheidungsdatum
28.05.2025
Geschäftszahl
Ra 2024/07/0118
Beachte
Serie (erledigt im gleichen Sinn):
Ra 2024/07/0119 E 17.06.2025
Hinweis auf Stammrechtssatz
GRS wie Ro 2014/02/0099 E 31. Juli 2014 VwSlg 18898 A/2014 RS 2
Stammrechtssatz
Nach der Rechtsprechung des VwGH war die Berufungsbehörde in Verwaltungsstrafsachen berechtigt, die als erwiesen angenommene Tat - unter Beachtung der durch das Verbot der reformatio in peius (§ 51 Abs 6 VStG, vgl nun § 42 VwGVG 2014) gezogenen Grenzen - einer anderen rechtlichen Subsumtion, etwa der Unterstellung unter eine andere Strafnorm, zu unterziehen (vgl E 18. Oktober 2007, 2006/09/0031). Im Hinblick auf die den Verwaltungsgerichten übertragene Pflicht, in Verwaltungsstrafsachen über Beschwerden meritorisch zu entscheiden (Art 130 Abs 4 erster Satz B-VG und § 50 VwGVG 2014), kann für das Beschwerdeverfahren gegen Straferkenntnisse der Verwaltungsbehörden vor den Verwaltungsgerichten nichts anderes gelten.
European Case Law Identifier
ECLI:AT:VWGH:2025:RA2024070118.L02

www.ris.bka.gv.at		Seite  von