Gericht

Verwaltungsgerichtshof

Entscheidungsdatum

20.03.2025

Geschäftszahl

Ra 2024/04/0441

Beachte

Miterledigung (miterledigt bzw zur gemeinsamen Entscheidung verbunden):

Ra 2024/04/0442

Ra 2024/04/0443

Ra 2024/04/0444

Ra 2024/04/0445

Ra 2024/04/0446

Ra 2024/04/0447

Ra 2024/04/0448

Ra 2024/04/0449

Ra 2024/04/0450

Ra 2024/04/0451

Ra 2024/04/0452

Ra 2024/04/0453

Ra 2024/04/0454

Ra 2024/04/0455

Ra 2024/04/0456

Ra 2024/04/0457

Ra 2024/04/0458

Ra 2024/04/0459

Ra 2024/04/0460

Ra 2024/04/0461

Ra 2024/04/0462

Ra 2024/04/0463

Ra 2024/04/0464

Ra 2024/04/0465

Ra 2024/04/0466

Ra 2024/04/0467

Ra 2024/04/0468

Ra 2024/04/0469

Ra 2024/04/0470

Ra 2024/04/0471

Ra 2024/04/0472

Ra 2024/04/0473

Ra 2024/04/0474

Ra 2024/04/0475

Ra 2024/04/0476

Ra 2024/04/0477

Ra 2024/04/0478

Ra 2024/04/0479

Ra 2024/04/0480

Ra 2024/04/0481

Ra 2024/04/0482

Ra 2024/04/0483

Ra 2024/04/0484

Ra 2024/04/0485

Ra 2024/04/0486

Ra 2024/04/0487

Ra 2024/04/0488

Ra 2024/04/0489

Ra 2024/04/0490

Ra 2024/04/0491

Ra 2024/04/0492

Ra 2024/04/0493

Ra 2024/04/0494

Ra 2024/04/0495

Ra 2024/04/0496

Ra 2024/04/0497

Ra 2024/04/0498

Ra 2024/04/0499

Ra 2024/04/0500

Ra 2024/04/0501

Ra 2024/04/0502

Ra 2024/04/0503

Ra 2024/04/0504

Ra 2024/04/0505

Ra 2024/04/0506

Ra 2024/04/0507

Ra 2024/04/0508

Ra 2024/04/0509

Ra 2024/04/0510

Ra 2024/04/0511

Ra 2024/04/0512

Ra 2024/04/0513

Ra 2024/04/0514

Ra 2024/04/0515

Ra 2024/04/0516

Ra 2024/04/0517

Ra 2024/04/0518

Ra 2024/04/0519

Ra 2024/04/0520

Ra 2024/04/0521

Ra 2024/04/0522

Ra 2024/04/0523

Ra 2024/04/0524

Ra 2024/04/0525

Ra 2024/04/0526

Ra 2024/04/0527

Ra 2024/04/0528

Ra 2024/04/0529

Ra 2024/04/0530

Ra 2024/04/0531

Ra 2024/04/0532

Ra 2024/04/0533

Ra 2024/04/0534

Ra 2024/04/0535

Ra 2024/04/0536

Ra 2024/04/0537

Ra 2024/04/0538

Ra 2024/04/0539

Ra 2024/04/0540

Ra 2024/04/0541

Ra 2024/04/0542

Ra 2024/04/0543

Ra 2024/04/0544

Ra 2024/04/0545

Ra 2024/04/0546

Ra 2024/04/0547

Ra 2024/04/0548

Ra 2024/04/0549

Ra 2024/04/0550

Ra 2024/04/0551

Ra 2024/04/0552

Ra 2024/04/0553

Ra 2024/04/0554

Ra 2024/04/0555

Ra 2024/04/0556

Ra 2024/04/0557

Ra 2024/04/0558

Ra 2024/04/0559

Ra 2024/04/0560

Ra 2024/04/0561

Ra 2024/04/0562

Ra 2024/04/0563

Ra 2024/04/0564

Ra 2024/04/0565

Ra 2024/04/0566

Ra 2024/04/0567

Ra 2024/04/0568

Ra 2024/04/0569

Ra 2024/04/0570

Ra 2024/04/0571

Ra 2024/04/0572

Ra 2024/04/0573

Ra 2024/04/0574

Ra 2024/04/0575

Ra 2024/04/0576

Ra 2024/04/0577

Ra 2024/04/0578

Ra 2024/04/0579

Ra 2024/04/0580

Ra 2024/04/0581

Ra 2024/04/0582

Ra 2024/04/0583

Ra 2024/04/0585

Hinweis auf Stammrechtssatz

GRS wie 2010/06/0030 E 18. Mai 2010 RS 4 (hier ohne den letzten Satz)

Stammrechtssatz

Der Inhalt einer in einem Flächenwidmungsplan festgelegten Widmung ist grundsätzlich nach den maßgeblichen Normen im Zeitpunkt der Beschlussfassung zu beurteilen, soweit nicht gesetzliche Bestimmungen Abweichendes anordnen (vgl. hiezu beispielsweise Hauer, Der Nachbar im Baurecht, 6. Auflage, Seite 331, und die bei Pallitsch/Pallitsch, Burgenländisches Baurecht, 2. Auflage, in E 30 zu § 14 RPG Bgld 1969 angeführte hg. Judikatur). Dieser Grundsatz hat auch für die Auslegung der Bestimmungen in den Bebauungsrichtlinien zu gelten.Der Inhalt einer in einem Flächenwidmungsplan festgelegten Widmung ist grundsätzlich nach den maßgeblichen Normen im Zeitpunkt der Beschlussfassung zu beurteilen, soweit nicht gesetzliche Bestimmungen Abweichendes anordnen vergleiche hiezu beispielsweise Hauer, Der Nachbar im Baurecht, 6. Auflage, Seite 331, und die bei Pallitsch/Pallitsch, Burgenländisches Baurecht, 2. Auflage, in E 30 zu Paragraph 14, RPG Bgld 1969 angeführte hg. Judikatur). Dieser Grundsatz hat auch für die Auslegung der Bestimmungen in den Bebauungsrichtlinien zu gelten.

European Case Law Identifier

ECLI:AT:VWGH:2025:RA2024040441.L09