Gericht

Verwaltungsgerichtshof

Entscheidungsdatum

10.07.2024

Geschäftszahl

Ra 2024/04/0343

Beachte

Miterledigung (miterledigt bzw zur gemeinsamen Entscheidung verbunden):

Ra 2024/04/0344

Ra 2024/04/0345

Ra 2024/04/0346

Ra 2024/04/0347

Ra 2024/04/0348

Ra 2024/04/0349

Ra 2024/04/0350

Ra 2024/04/0351

Ra 2024/04/0352

Ra 2024/04/0353

Ra 2024/04/0354

Ra 2024/04/0355

Ra 2024/04/0356

Ra 2024/04/0357

Ra 2024/04/0358

Ra 2024/04/0359

Ra 2024/04/0360

Hinweis auf Stammrechtssatz

GRS wie 2009/04/0235 E 2. Februar 2012 VwSlg 18334 A/2012 RS 2

Stammrechtssatz

Lediglich die Standortgemeinde kann im Rahmen ihrer Parteistellung nach § 81 Z. 2 MinroG 1999 die in den §§ 82 und 83 genannten Interessen und somit auch eine allenfalls nicht gesetzmäßige Interessenabwägung nach § 83 Abs. 1 Z. 1 MinroG 1999 geltend machen. Den übrigen Nachbarn steht dies im Rahmen ihrer Parteistellung nach § 116 Abs. 3 Z. 3 MinroG 1999 jedoch nicht zu (vgl. zur Parteistellung der Nachbarn nach § 116 Abs. 3 MinroG 1999 aus der ständigen Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofes etwa das E vom 17. September 2010, 2009/04/0080).Lediglich die Standortgemeinde kann im Rahmen ihrer Parteistellung nach Paragraph 81, Ziffer 2, MinroG 1999 die in den Paragraphen 82 und 83 genannten Interessen und somit auch eine allenfalls nicht gesetzmäßige Interessenabwägung nach Paragraph 83, Absatz eins, Ziffer eins, MinroG 1999 geltend machen. Den übrigen Nachbarn steht dies im Rahmen ihrer Parteistellung nach Paragraph 116, Absatz 3, Ziffer 3, MinroG 1999 jedoch nicht zu vergleiche zur Parteistellung der Nachbarn nach Paragraph 116, Absatz 3, MinroG 1999 aus der ständigen Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofes etwa das E vom 17. September 2010, 2009/04/0080).

European Case Law Identifier

ECLI:AT:VWGH:2024:RA2024040343.L01