Verwaltungsgerichtshof	04.11.2025

04.11.2025

Gericht
Verwaltungsgerichtshof
Entscheidungsdatum
04.11.2025
Geschäftszahl
Ro 2023/06/0003
Rechtssatz
Abgesehen davon, dass es sich bei § 4 Z 30 Stmk. BauG nicht um eine Abstandsregelung (vgl. dazu § 13 Stmk. BauG) handelt, sondern um eine Begriffsbestimmung, in welcher lediglich festgelegt wird, welche Bauteile bei der Bestimmung der Gebäudefront nicht zu berücksichtigen sind, finden sich in den Materialien (vgl. XVII. GPStLT AB EZ 3308/9) keinerlei Anhaltspunkte dafür, dass der Landesgesetzgeber mit der Novelle LGBl. Nr. 11/2020 die Frage der Abstandsrelevanz vorspringender Bauteile, welche nachträglich an bereits abstandsunterschreitenden Gebäuden zugebaut werden, einer Neuregelung unterziehen und deren Zulässigkeit einschränken wollte.
European Case Law Identifier
ECLI:AT:VWGH:2025:RO2023060003.J02

www.ris.bka.gv.at		Seite  von