Gericht

Verwaltungsgerichtshof

Entscheidungsdatum

29.09.2021

Geschäftszahl

Ra 2021/01/0181

Rechtssatz

Der VwGH hat in seiner Rechtsprechung zu Art. 133 Abs. 5 B-VG mit einem materiellen Ansatz auf den Inhalt des jeweiligen Vorbringens bzw. die darin aufgeworfene Rechtsfrage abgestellt (vgl. VwGH 19.4.2021, Ra 2021/05/0048-0050, VwGH 12.4.2021, Ra 2020/11/0070-0071, VwGH 5.2.2021, Ra 2019/13/0109, VwGH 19.7.2021, Ra 2021/18/0114, jeweils mwN). Der materielle Ansatz in der Rechtsprechung des VwGH zu Art. 133 Abs. 5 B-VG zeigt sich auch in der Aussage, dass die Zuständigkeit zur Entscheidung darüber, inwieweit Erkenntnisse oder Beschlüsse von VwG gegen verfassungsrechtliche Bestimmungen verstoßen, allein dem VfGH zukommt (vgl. VwGH 26.7.2016, Ra 2016/05/0062, mwN) und mit einem Verstoß gegen verfassungsrechtliche Bestimmungen eine grundsätzliche Rechtsfrage nicht begründet werden kann (vgl. VwGH 26.3.2021, Ra 2021/05/0043-0044, mwN).Der VwGH hat in seiner Rechtsprechung zu Artikel 133, Absatz 5, B-VG mit einem materiellen Ansatz auf den Inhalt des jeweiligen Vorbringens bzw. die darin aufgeworfene Rechtsfrage abgestellt vergleiche VwGH 19.4.2021, Ra 2021/05/0048-0050, VwGH 12.4.2021, Ra 2020/11/0070-0071, VwGH 5.2.2021, Ra 2019/13/0109, VwGH 19.7.2021, Ra 2021/18/0114, jeweils mwN). Der materielle Ansatz in der Rechtsprechung des VwGH zu Artikel 133, Absatz 5, B-VG zeigt sich auch in der Aussage, dass die Zuständigkeit zur Entscheidung darüber, inwieweit Erkenntnisse oder Beschlüsse von VwG gegen verfassungsrechtliche Bestimmungen verstoßen, allein dem VfGH zukommt vergleiche VwGH 26.7.2016, Ra 2016/05/0062, mwN) und mit einem Verstoß gegen verfassungsrechtliche Bestimmungen eine grundsätzliche Rechtsfrage nicht begründet werden kann vergleiche VwGH 26.3.2021, Ra 2021/05/0043-0044, mwN).

European Case Law Identifier

ECLI:AT:VWGH:2021:RA2021010181.L06