Verwaltungsgerichtshof	15.09.2021

15.09.2021

Gericht
Verwaltungsgerichtshof
Entscheidungsdatum
15.09.2021
Geschäftszahl
Ra 2019/17/0118
Hinweis auf Stammrechtssatz
GRS wie Ra 2018/17/0209 E 24. Jänner 2019 RS 1
Stammrechtssatz
Nach der ständigen Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofes ist jedenfalls dann, wenn zwischen der Höhe der verhängten Geldstrafe und der verhängten Ersatzfreiheitsstrafe ein erheblicher, nach dem Verhältnis zur Höchststrafe zu bemessender Unterschied besteht, dafür eine Begründung erforderlich. Da eine solche im angefochtenen Erkenntnis nicht erfolgte, belastet dies den Strafausspruch mit Rechtswidrigkeit (vgl. VwGH 6.9.2016, Ra 2016/09/0056).
European Case Law Identifier
ECLI:AT:VWGH:2021:RA2019170118.L04

www.ris.bka.gv.at		Seite  von