Verwaltungsgerichtshof	13.10.2020

13.10.2020

Gericht
Verwaltungsgerichtshof
Entscheidungsdatum
13.10.2020
Geschäftszahl
Ra 2019/16/0105
Hinweis auf Stammrechtssatz
GRS wie Ra 2019/15/0075 E 24. Oktober 2019 RS 3 (hier ohne vorletzten und letzten Satz)
Stammrechtssatz
Wird ein Bescheid über die faktische Amtshandlung erlassen, dann wird die in der faktischen Amtshandlung liegende individuelle Norm Bestandteil des Bescheides (vgl. VwGH 21.11.2018, Ra 2017/17/0840). Auch dann, wenn ein Betriebsschließungsbescheid nach Ablauf der Monatsfrist des § 56a Abs. 3 GSpG erlassen wird, wird die faktische Amtshandlung vom Spruch dieses Bescheides erfasst. Auch ein solcher Betriebsschließungsbescheid, mag er auch rechtswidrig sein, wird rechtlich existent (vgl. VwGH 22.8.2016, Ra 2015/17/0196). Die Rechtswidrigkeit des Bescheides kann im Wege der Bescheidbeschwerde geltend gemacht werden (vgl. abermals VwGH 21.11.2018, Ra 2017/17/0840). Im hier zu beurteilenden Fall wurde ein Bescheid über die Betriebsschließung erlassen. Auch wenn dieser vom Landesverwaltungsgericht als rechtswidrig aufgehoben wurde, wäre das Maßnahmenbeschwerdeverfahren (soweit die Beschwerde nicht zurückgewiesen wurde) einzustellen gewesen.
European Case Law Identifier
ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019160105.L04

www.ris.bka.gv.at		Seite  von