Gericht

Verwaltungsgerichtshof

Entscheidungsdatum

12.08.2020

Geschäftszahl

Ra 2019/05/0245

Beachte

Miterledigung (miterledigt bzw zur gemeinsamen Entscheidung verbunden):

Ra 2019/05/0246

Ra 2019/05/0247

Ra 2019/05/0248

Ra 2019/05/0249

Ra 2019/05/0250

Ra 2019/05/0251

Ra 2019/05/0252

Ra 2019/05/0253

Ra 2019/05/0254

Ra 2019/05/0255

Ra 2019/05/0256

Ra 2019/05/0257

Ra 2019/05/0258

Ra 2019/05/0259

Ra 2019/05/0260

Ra 2019/05/0261

Ra 2019/05/0262

Ra 2019/05/0263

Ra 2019/05/0264

Ra 2019/05/0265

Ra 2019/05/0266

Ra 2019/05/0267

Ra 2019/05/0268

Ra 2019/05/0269

Ra 2019/05/0270

Ra 2019/05/0271

Ra 2019/05/0272

Ra 2019/05/0273

Ra 2019/05/0274

Ra 2019/05/0275

Hinweis auf Stammrechtssatz

GRS wie Fr 2018/18/0032 B 25. Oktober 2018 RS 1

Stammrechtssatz

Die verzeichnete Umsatzsteuer und die geltend gemachte WEB-ERV-Gebühr finden im VwGG und in der AufwandersatzV VwGH 2014 keine Deckung, weshalb ein diesbezügliche Kostenmehrbegehren abzuweisen war.

European Case Law Identifier

ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019050245.L05