Gericht

Verwaltungsgerichtshof

Entscheidungsdatum

30.01.2019

Geschäftszahl

Ra 2018/12/0056

Hinweis auf Stammrechtssatz

GRS wie 2007/12/0163 E 17. September 2008 VwSlg 17533 A/2008 RS 9

Stammrechtssatz

Bei der Auslegung des § 72 Abs. 3 Z. 4 PBVG ist jener Maßstab zu Grunde zu legen, den der Verfassungsgerichtshof an die wortgleiche Bestimmung des § 9 Abs. 1 lit. k PVG angelegt hat (vgl. das Erkenntnis des Verfassungsgerichtshofes vom 3. Dezember 1990, B 1379/89, VfSlg. 12563/1990; siehe dazu auch Köckeis/Panni/Schragel, Bundes-Personalvertretungsgesetz, § 9, FN 8, sowie Schragel, Handkommentar zum Bundes-Personalvertretungsgesetz, § 9, Rz. 41). Danach fällt auch eine Ruhestandsversetzung nach § 14 Abs. 1 BDG 1979 unter die Bestimmung des § 72 Abs. 3 Z. 4 PBVG.Bei der Auslegung des Paragraph 72, Absatz 3, Ziffer 4, PBVG ist jener Maßstab zu Grunde zu legen, den der Verfassungsgerichtshof an die wortgleiche Bestimmung des Paragraph 9, Absatz eins, Litera k, PVG angelegt hat vergleiche das Erkenntnis des Verfassungsgerichtshofes vom 3. Dezember 1990, B 1379/89, VfSlg. 12563 aus 1990,; siehe dazu auch Köckeis/Panni/Schragel, Bundes-Personalvertretungsgesetz, Paragraph 9,, FN 8, sowie Schragel, Handkommentar zum Bundes-Personalvertretungsgesetz, Paragraph 9,, Rz. 41). Danach fällt auch eine Ruhestandsversetzung nach Paragraph 14, Absatz eins, BDG 1979 unter die Bestimmung des Paragraph 72, Absatz 3, Ziffer 4, PBVG.

European Case Law Identifier

ECLI:AT:VWGH:2019:RA2018120056.L03