Gericht

Verwaltungsgerichtshof

Entscheidungsdatum

05.10.2017

Geschäftszahl

Ra 2017/21/0161

Beachte

Miterledigung (miterledigt bzw zur gemeinsamen Entscheidung verbunden):

Ra 2017/21/0162

Serie (erledigt im gleichen Sinn):

Ra 2017/21/0171 E 05.10.2017

Hinweis auf Stammrechtssatz

GRS wie Ro 2017/21/0001 B 11. Mai 2017 RS 2

Stammrechtssatz

Alleine aus der angenommenen Rechtswidrigkeit des Schubhaftbescheides lässt sich nicht auf die Rechtswidrigkeit des Ausspruches über die Zulässigkeit der Fortsetzung der Schubhaft, der einen eigenen, neuen Titel für die weitere Anhaltung darstellt, schließen (Hinweis E 19. März 2014, 2013/21/0138; E VfGH 12. März 2015, G 151/2014 ua, VfSlg. 19970).Alleine aus der angenommenen Rechtswidrigkeit des Schubhaftbescheides lässt sich nicht auf die Rechtswidrigkeit des Ausspruches über die Zulässigkeit der Fortsetzung der Schubhaft, der einen eigenen, neuen Titel für die weitere Anhaltung darstellt, schließen (Hinweis E 19. März 2014, 2013/21/0138; E VfGH 12. März 2015, G 151 aus 2014, ua, VfSlg. 19970).

European Case Law Identifier

ECLI:AT:VWGH:2017:RA2017210161.L02