Gericht

Verwaltungsgerichtshof

Entscheidungsdatum

23.01.2018

Geschäftszahl

Ra 2017/05/0210

Rechtssatz

Die Regelungen des Art. V Abs. 5 und 6 Wr BauO sind als Ausnahmebestimmungen grundsätzlich restriktiv zu interpretieren (Hinweis VwGH 26.9.2017, Ra 2016/05/0110, mwN). Dies bedeutet zunächst, dass nach Art. V Abs. 5 zweiter Satz Wr BauO ausschließlich eine Anhebung der Dachhaut in Frage kommt.Die Regelungen des Artikel römisch fünf, Absatz 5 und 6 Wr BauO sind als Ausnahmebestimmungen grundsätzlich restriktiv zu interpretieren (Hinweis VwGH 26.9.2017, Ra 2016/05/0110, mwN). Dies bedeutet zunächst, dass nach Artikel römisch fünf, Absatz 5, zweiter Satz Wr BauO ausschließlich eine Anhebung der Dachhaut in Frage kommt.