Gericht

Verwaltungsgerichtshof

Entscheidungsdatum

04.07.2016

Geschäftszahl

Ra 2016/04/0047

Rechtssatz

Der VwGH ist nach Art. 133 Abs. 5 B-VG zur Prüfung der Verletzung der verfassungsgesetzlich gewährleisteten Rechte auf ein faires Verfahren nach Art. 6 MRK, auf Gleichheit aller Staatsbürger sowie auf Achtung des Privatlebens nach Art. 8 MRK, über die gemäß Art. 144 Abs. 1 B-VG vom VfGH zu entscheiden ist, nicht berufen (siehe etwa die Beschlüsse von 16. März 2016, Ra 2016/04/0028, vom 16. Dezember 2015, Ra 2015/04/0062, und vom 11. September 2014, Ro 2014/16/0060, jeweils mwN). Gleiches gilt, soweit die Verfassungswidrigkeit (Gleichheitswidrigkeit bzw. Unbestimmtheit) näher genannter Bestimmungen der Aquakultur-SeuchenV 2009 ins Treffen geführt wird.Der VwGH ist nach Artikel 133, Absatz 5, B-VG zur Prüfung der Verletzung der verfassungsgesetzlich gewährleisteten Rechte auf ein faires Verfahren nach Artikel 6, MRK, auf Gleichheit aller Staatsbürger sowie auf Achtung des Privatlebens nach Artikel 8, MRK, über die gemäß Artikel 144, Absatz eins, B-VG vom VfGH zu entscheiden ist, nicht berufen (siehe etwa die Beschlüsse von 16. März 2016, Ra 2016/04/0028, vom 16. Dezember 2015, Ra 2015/04/0062, und vom 11. September 2014, Ro 2014/16/0060, jeweils mwN). Gleiches gilt, soweit die Verfassungswidrigkeit (Gleichheitswidrigkeit bzw. Unbestimmtheit) näher genannter Bestimmungen der Aquakultur-SeuchenV 2009 ins Treffen geführt wird.

European Case Law Identifier

ECLI:AT:VWGH:2016:RA2016040047.L01