Gericht

Verwaltungsgerichtshof

Entscheidungsdatum

03.05.2016

Geschäftszahl

Ra 2015/18/0212

Rechtssatz

Die Beurteilung, ob einem Antragsteller der Status des Asylberechtigten zuzuerkennen ist (§ 3 AsylG 2005), ist grundsätzlich nicht mit der Prüfung des Vorliegens von Endigungsgründen im Sinne des § 7 Abs. 1 Z 2 AsylG 2005 gleichzusetzen. Auch der EuGH hat in seiner Entscheidung Abdulla diesbezüglich eine klare Abgrenzung vorgenommen (Hinweis EuGH vom 2. März 2010, Rs. C-175/08 u.a., Abdulla u.a., betreffend Art. 4 Abs. 4 und Art. 11 Abs. 2 der Richtlinie 2004/83/EG - Statusrichtlinie aF, welche in der Neufassung unverändert geblieben sind).Die Beurteilung, ob einem Antragsteller der Status des Asylberechtigten zuzuerkennen ist (Paragraph 3, AsylG 2005), ist grundsätzlich nicht mit der Prüfung des Vorliegens von Endigungsgründen im Sinne des Paragraph 7, Absatz eins, Ziffer 2, AsylG 2005 gleichzusetzen. Auch der EuGH hat in seiner Entscheidung Abdulla diesbezüglich eine klare Abgrenzung vorgenommen (Hinweis EuGH vom 2. März 2010, Rs. C-175/08 u.a., Abdulla u.a., betreffend Artikel 4, Absatz 4 und Artikel 11, Absatz 2, der Richtlinie 2004/83/EG - Statusrichtlinie aF, welche in der Neufassung unverändert geblieben sind).

European Case Law Identifier

ECLI:AT:VWGH:2016:RA2015180212.L03