Gericht

Verwaltungsgerichtshof

Entscheidungsdatum

15.07.2015

Geschäftszahl

Ro 2014/09/0064

Rechtssatz

Die disziplinarische Verfolgung wegen Verletzung von Standespflichten stellt zusätzlich zur Verfolgung wegen Verletzung allgemein strafbarer Tatbestände durch dasselbe Verhalten einen eigenen, eine gesonderte disziplinäre Bestrafung rechtfertigenden Aspekt dar, weswegen § 95 Abs. 2 Z. 1 ÄrzteG 1998 auch nicht gegen Art. 4 7. ZP-MRK, Art. 50 GRC und Art. 54 SDÜ 1990 verstößt (Hinweis E VfGH VfSlg. 16606/2002; E 15. September 2011, 2011/09/0038; E 24. April 2012, 2011/09/0013).Die disziplinarische Verfolgung wegen Verletzung von Standespflichten stellt zusätzlich zur Verfolgung wegen Verletzung allgemein strafbarer Tatbestände durch dasselbe Verhalten einen eigenen, eine gesonderte disziplinäre Bestrafung rechtfertigenden Aspekt dar, weswegen Paragraph 95, Absatz 2, Ziffer eins, ÄrzteG 1998 auch nicht gegen Artikel 4, 7. ZP-MRK, Artikel 50, GRC und Artikel 54, SDÜ 1990 verstößt (Hinweis E VfGH VfSlg. 16606 aus 2002,; E 15. September 2011, 2011/09/0038; E 24. April 2012, 2011/09/0013).