Gericht

Verwaltungsgerichtshof

Entscheidungsdatum

08.11.2006

Geschäftszahl

2006/18/0316

Rechtssatz

Ausführungen dazu, dass anders als im Fall des E 20.4.2006, 2005/18/0560, 0561, 0562, im vorliegenden Fall die persönlichen Interessen des Fremden an einem Aufenthalt in Österreich in Anbetracht dessen, dass er im Inland weder Frau noch Kinder hat, von vornherein nicht so schwer zu gewichten sind, dass die Ausweisung im Sinn des § 66 Abs 1 FrPolG 2005 nicht dringend geboten wäre (Hinweis E 31.10.2002, 2002/18/0190; E 27.2.2003, 2002/18/0232 und 2003/18/0020; E 5.4.2005, 2005/18/0099; E 5.9.2006, 2006/18/0226).Ausführungen dazu, dass anders als im Fall des E 20.4.2006, 2005/18/0560, 0561, 0562, im vorliegenden Fall die persönlichen Interessen des Fremden an einem Aufenthalt in Österreich in Anbetracht dessen, dass er im Inland weder Frau noch Kinder hat, von vornherein nicht so schwer zu gewichten sind, dass die Ausweisung im Sinn des Paragraph 66, Absatz eins, FrPolG 2005 nicht dringend geboten wäre (Hinweis E 31.10.2002, 2002/18/0190; E 27.2.2003, 2002/18/0232 und 2003/18/0020; E 5.4.2005, 2005/18/0099; E 5.9.2006, 2006/18/0226).

European Case Law Identifier

ECLI:AT:VWGH:2006:2006180316.X05